Keskustelu:Armenia

Minkä standardin mukaan armenialaisia nimiä ym tranlitteroidaan? Esimerkiksi Jerevan lienee translitteroitu venäjästä ja venäjässähän transkriboidaan alkukielen ääntämyksen mukaan eikä lainkaan translitteroida.--Se Elmeri 14. helmikuuta 2006 kello 16.49 (UTC)

Antiikin Armenia

Historia-osioon olisi hyvä saada laajennusta varsinkin varhaisemmilta ajoilta, jolloin Armenia kattoi huomattavasti nykyistä suuremman alueen. Kommentin jätti 213.243.182.165 (keskustelu) 22. huhtikuuta 2006

Kyllä. Se esimerkiksi selittäisi, miksi Libanonissa on nykyäänkin armenialaisia. Myös armenialaisten huomattavasta diasporasta voisi olla aiheellista mainita 213.243.181.212 7. elokuuta 2006 kello 14.51 (UTC)

Libanonin armenialaisväestö on kylläkin peräisin 1900-luvun pakolaisuudesta Turkista eli juuri mainitusta diasporasta. Mutta historiaosio on tosiaan varsin puutteellinen: muinainen Armenian suurvalta ja moderni armenialaisten diaspora pitäisi mainita. --ML 5. marraskuuta 2007 kello 20.25 (UTC)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Ehdotan vähintään lupaavaksi. --Tappinen 20. marraskuuta 2011 kello 07.43 (EET)

Mielestäni erittäin hyvin tehty artikkeli. Lisäilin linkkejä ja korjailin muutamia virheitä ja kiinnitin myös huomiota pariin kohtaan: Politiikka-osiossa voisi kertoa maan nykyisestä johdosta ja Osat-kappaleessa voisi mainita jonkun lähteen. Talous-kappaleessa on outo kohta, kun käsitellään maan tilannetta ennen itsenäisyyttä, mutta hypätään nykytilanteen ohi kaivostoimintaan. Kulttuuri-osio on muuten hyvä, mutta ensimmäinen kappale kuulostaa ikään kuin matkailuesitteeltä. Näiden korjausten jälkeen kannatan.

PS Armenian kuningaskunta-linkki on hieman outo historian otsikon alapuolella, kun käsittelee kuitenkin vain pientä osaa siitä. --Tovk909 21. marraskuuta 2011 kello 17.35 (EET)

Hyviä huomioita taas. Korjasin näitä, yritin sijoittaa Jerevanin kahvilat kontekstiinsa. --Tappinen 21. marraskuuta 2011 kello 20.22 (EET)

Pari huomiota. Armenian keskellä on valtava Sevajärvi, jota ei mainita ollenkaan artikkelissa. Historiassa 800 vuoden ajanjakso (1071-1813) on kuitattu varsin mitäänsanomattomasti. Ylipäänsä historiaosuus jälleen epätasapainossa vaikka maalla on pitkä ja rikas historia. Myös Kilikian armenialaiskuningaskunnan voisi mainita. --Vnnen 23. marraskuuta 2011 kello 13.05 (EET)

Järvi, joet ja keskiaikaa lisätty, pääartikkeli historiasta aloitettu. --Tappinen 23. marraskuuta 2011 kello 20.53 (EET)

Voisiko vielä Armenian historiasta antiikin aikana lisätä jotain? (en:Kingdom of Armenia (antiquity)) Esim. Tigranes Suurta (en:Tigranes the Great) ei mainita ollenkaan, vaikka hän oli käsittääkseni erittäin merkittävä hallitsija. --Barosaurus Lentus 24. marraskuuta 2011 kello 16.54 (EET)

Aloitettu tuo osa myös; pääartikkeliin ja Armenian kuningaskuntaan mahtuu lisääkin jos lähteitä on. --Tappinen 24. marraskuuta 2011 kello 18.32 (EET)

Kannatan. --Tovk909 23. marraskuuta 2011 kello 21.08 (EET)

Käy. --Lakritsa 23. marraskuuta 2011 kello 22.22 (EET)

Hieno artikkeli, minun puolestani menee lupaavaksi. Pari kysymystä:

• "Alexandropolin sopimus 2. joulukuuta 1920 paalutti sen, että puolet Armeniasta liitettiin Turkkiin." - paalutti?
• Mitä Osat-osion asteriski tarkoittaa? Se pitäisi selittää jossain.
• Aivazovskin, Gurdijeffin ja Hatšaturjanin armenialaisuudelle voisi lisätä lähteen.
• Viitteisiin olisi hyvä saada kielimallineet ja viittauspäivämäärät.

Jafeluv 23. marraskuuta 2011 kello 23.20 (EET)

Muut tehty, viitteet käyn läpi ennen mahdollista hyvä-äänestystä. --Tappinen 23. marraskuuta 2011 kello 23.41 (EET)

Kannatan. --Vnnen 24. marraskuuta 2011 kello 18.43 (EET)

No mikäs tässä. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 24. marraskuuta 2011 kello 23.09 (EET)