Keskustelu:Arabian niemimaa

Kuuluuko saari niemimaahan?

Artikkelista poistettu Bahrainin. Tarvittaisiin asiantuntijatietoa siitä, kuuluuko saari maantieteellisesti niemimaahan. Nimimerkki jonka tunnus muistuttaa toista saarivaltion poistanutta tunnusta, perustelee yhteenvedossa "Saaret eivät kuulu niemimaihin, jotka ovat osa mannerta", mutta en ymmärrä mitä se tarkoittaa. En.wikissä Bahrain on tämän artikkelin luettelossa. Lähde auttaisi. --AJuurikkala (keskustelu) 5. tammikuuta 2020 kello 04.31 (EET)

Britannican artikkelissa Bahrain mainitaan. Jos ei se kuuluisi niemimaahan, tuskinpa sitä mainittaisiin. --AJuurikkala (keskustelu) 5. tammikuuta 2020 kello 04.38 (EET)

Googlella "Arabian Peninsula"+"Bahrain" löytyy hyviä osumia mm. USGS ja GeoJournal-lehti. Näyttäisi kuuluvan niemimaahan. --Munsalan kansallispuku (keskustelu) 5. tammikuuta 2020 kello 05.16 (EET)

Mikä tässä on nyt niin vaikeaa? Niemimaat ovat osa mannerta, johon eivät kuulu saaret, edustallakaan: Ahvenanmaa ei kuulu Manner-Suomeen/Suomenniemeen, Tasmania ei Australian mantereeseen jne. --Yrsari (keskustelu) 6. tammikuuta 2020 kello 04.31 (EET)

Arabian niemimaalla ei ole muuta nimeä suomeksi kuin Arabian niemimaa, vai käytetäänkö suomeksi Arabiaa? Englanniksi Britannicassa on artikkeli Arabia, eikä sana peninsula siten aiheuta ongelmia. Kyse on pikemminkin poliittisesta nimestä, jotta alueen valtioita voidaan käsitellä kokonaisuutena. --AJuurikkala (keskustelu) 6. tammikuuta 2020 kello 05.23 (EET)

Löysin Britannican lisäksi luotettavan suomenkielisen lähteen Bahrainille. --AJuurikkala (keskustelu) 6. tammikuuta 2020 kello 05.33 (EET)

Niemen (niemimaan) määritelmässä ei todeta, että edustalla ovat saaret kuuluisivat siihen, eikä näin luonnollisesti voi ollakaan, terve järkihän sen jo sanoo. --Yrsari (keskustelu) 6. tammikuuta 2020 kello 05.53 (EET)

Luulen että Wikipediassa ratkaisevat lähteet eikä terve järki. --AJuurikkala (keskustelu) 6. tammikuuta 2020 kello 05.56 (EET)

Bahrain ei kuulu Arabian niemimaahan sen paremmin kuin esim. Irlanti Euraasian mantereeseen. --Yrsari (keskustelu) 6. tammikuuta 2020 kello 05.59 (EET)

Toimintasi rikkoo Wikipedian käytäntöjä: [1] --AJuurikkala (keskustelu) 6. tammikuuta 2020 kello 06.08 (EET)

Tuo on täysin yksityisajattelua ja uutta tutkimusta. Ei Jyllantia ja Peloponnesostakaan ole missä luotettavissa lähteissä julistettu "saariksi", vaikka niemimaan tyven poikki onkin kaivettu kanavia. Tämä ei ole edes mielestäni enää minkäänlainen näkökantakysymys, vaan selkeästi lähteettömän ja lähteidenvastaisen tiedon lisäämistä, jota ei voi enää pitää hyväntahtoisena.--Urjanhai (keskustelu) 7. tammikuuta 2020 kello 06.56 (EET)

Yhtä pätevästi voisi väittää että Fennoskandiakin on saari, koskapa kerran Laatokasta Vienanmereen on kanava. Tai jos vedenpinnan pitää olla samassa tasossa, niin Korintin kanava täyttää tämän, mutta silti lähteiden mukaan Peloponnesos ei edelleenkään ole saari.--Urjanhai (keskustelu) 7. tammikuuta 2020 kello 07.00 (EET)

Arvoisa Urjanhai, puhut eri asiasta kuin siitä, että saaret eivät voi kuulua mantereeseen (kylläkin mannerjalustaan). Se, että Bahrain on Arabian niemimaan edustalla ja luonnollisen vesistön eli Persianlahden erottama, on aivan toinen asia kuin, että edelleen Peloponnesos on niemimaa ja Afro-Euraasia on yhtenäinen manner kuten Amerikkakin, vaikka niiden poikki on ihmistyönä kaivettu kanavat.

Olipa muuten hyvä, että otit esiin Jyllannin niemimaan, sillä mitä sitä sekä Limvuonoa ja Vendsyssel-Thytä käsittelevien artikkeleiden alkuosissa lukeekaan? Nämä luettuaan toivottavasti arvoisa AJuurikkalakin nyt ymmärtää sen, mitä ei vielä aloituskommentissaan.

Jyllannin niemimaa/Vendsyssel-Thy vs. Arabian niemimaa/Bahrain: "pahantahtoista uutta tutkimustako"?

--Ryiras (keskustelu) 8. tammikuuta 2020 kello 06.10 (EET)

Ongelma tässä on varmaan se, että Arabian niemimaasta ja Arabiasta puhutaan sekä maantieteellisesti että geopoliittisesti. Niemimaa puhtaan maantieteellisesti ei varmaan koostu saarista, mutta Arabiasta puhutaan usein enemmän geopoliittisena entiteettinä, jolloin siihen myös Bahrain kuuluu. --PtG (keskustelu) 10. tammikuuta 2020 kello 07.35 (EET)

Jaa niin, sekoitin näköjään Bahrainin ja Qatarin. Olen kyllä joskus osannut kaikki maapallon valtiot ulkoa, mutta se ei näköjään estä lipsahduksia. Pahoitteluni huolimattomasta sekoilusta.--Urjanhai (keskustelu) 10. tammikuuta 2020 kello 10.08 (EET)

Miksei sanamuotoa voi muokata niin, että kerrotaan miten asia on? Esimerkiksi: "niemimaalla sijaitsevat X, Y, Z ja niemimaan edustalla olevalla saarella B". Miten tästä saa aikaan ongelman? --Jmk (keskustelu) 11. tammikuuta 2020 kello 10.12 (EET)

Eliöstö

Jostakin Afrikan eläimistöä käsittelevästä suomenkielisestä tietokirjasta joskus näin, että monia Afrikan eläimiä (olisiko nyt ollut vaikka leijonia ja strutseja, ehkä muitakin) on aiemmin esiintynyt myös Arabian nimimaalla. En nyt vain juuri saa kirjaa käsini, eikä sen nimikään taida olla ylhäällä.--Urjanhai (keskustelu) 27. joulukuuta 2020 kello 19.01 (EET)

E. Britannican artikkelissa, josta toin äsken lisää tietoa, mainitaan leijonat, strutsit ja paviaanitkin esimerkkeinä lajeista, joita Arabiassa on joskus esiintynyt. Muitakin varmaan on. --Savir (keskustelu) 27. joulukuuta 2020 kello 19.28 (EET)