Keskustelu:Antti Palomäki

Murhattu poliisi? Sinänsä surullinen tapaus, mutta kuinka paljon noina aikoina murhattiin ihmisiä, poliiseja ja muita virkamiehiä, muista ihmisistä puhumattakaan? Ovatko kaikki wikimerkittäviä. Mielestäni ei, siksi ehdotan poistoa. --Käyttäjä:Kielimiliisi 15. huhtikuuta 2014 kello 16.46 (EEST)

En ota kantaa aiheen merkittävyyteen, mutta jos joku tunnetaan pelkästään henkirikoksen uhrina, niin artikkeli pitäisi mielestäni nimetä tyyliin "Antti Palomäen murha". Tämän luokittelu luokkaan Luokka:Suomalaiset poliisit taitaa myös olla vähän niin ja näin: Keskustelu_Wikipediasta:Luokittelu#Selvennyst.C3.A4. 85.194.253.105 15. huhtikuuta 2014 kello 16.55 (EEST)

Soveltuisi osaksi Jääkäriliike-artikkelia, lähinnä osioon Jääkäriliikkeen paljastuminen viranomaisille. Kannattaa katsoa ovatko muut "efialtteet" saaneet omia artikkeleita. Esim. K.A. Wegelius on saattanut käsitellä Palomäkeä laajastikin, mutta ei varmaan kovin objektiivisesti. Mitä mieltä ovat tuotannossaan jääkäriliikkeen tutkijat?--Juha Kämäräinen (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 16.56 (EEST)

Meillähän on myös Luettelo Suomessa itsenäisyyden aikana virkatehtävissä kuolleista poliiseista, mutta tätä ei voi yhdistää siihen, kun tapahtui ennen itsenäisyyttä (eikä tuosta ilmene, surmattiinko virkatehtävässä vai vapaa-ajalla). Palomäki tai hänen murhansa lienee merkittävä, jos katsotaan mainittavaksi osaksi jääkäriliikkeen historiaa. Murhattu rajasuutarikin on merkittävä, jos tapaus liittyy Suomen poliittisen historian keskeisiin vaiheisiin ja on saanut edes jonkinasteista mainetta. --Risukarhi (keskustelu) 16. huhtikuuta 2014 kello 11.14 (EEST)