Keskustelu:Ankkuri (täsmennyssivu)

Tätä voisi ehkä jäsentää jotenkin paremmin sen pohjalle, että alussa oleva "välineitä" on päämerkitys, ja kaikki muut ovat siitä johdettuja sivumerkitysksiä jotka jotka perustuvat päöämerkityksen symbolismiin, eivätkä mitään satunnaisia irrallisia homonyymejä.--Urjanhai (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 12.19 (EEST)

Tehty.--Urjanhai (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 12.40 (EEST)

Kiitos --Memasa (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 13.10 (EEST)

Poistin kuitenkin väliotsikot. Jaottelu ei sittenkään ollut oikein onnistunut.--Urjanhai (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 10.34 (EET)

Itse pidin ainakin visuaalisesti väliotsikkojen tuomasta jäsentelystä. Nykyinen lista on aivan liian pitkä eikä siihen jaksa paneutua. Siitä tulikin mieleeni, että ovatko kaikki listan sisältämät merkitykset välttämättömiä? Nyt listassa on ties mitä Ankkurinappeja, Ankkurit ylös yms. Tavallisestihan täsmennyssivulle kootaan vain samannimisiä asioita. En millään usko, että kukaan etsii Ankkurinappi-artikkelia hakusanalla Ankkuri. --Jannex (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 10.46 (EET)

Jannex:n kanssa samoilla linjoilla. Väliotsikot jäsensivät sivua hyvin. Näin jälkikäteen voi myös todeta, että on tuonne hiukan triviaalimpaakin tietoa tullut laitettua. --Memasa (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 16.50 (EET)

Siivosin sivua reippaalla otteella. --Memasa (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 16.57 (EET)

Otsikoin uudelleen. Muuttakaa, jos jäsentely ei ole hyvä. --Memasa (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 17.14 (EET)

Nyt tuli parempi. Tuo lisäämäni väliotsikko "Metaforia" oli huono, koska sen alle olin näköjään sijoittanut paljon sellaistakin, mikä ei vastannut otsikkoa.--Urjanhai (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 17.51 (EET)