Keskustelu:Animatismi
20070905 Asenteellinen artikkeli!
[muokkaa wikitekstiä]Uskonnon alkuperäisteorioissa animatistisia mielteitä on haluttu pitää yhtenä varhaiskantaisen ajattelun ja tuntemistavan perusmuotona, joka uskonnon kehityksessä olisi edeltänyt animismia. Tähän viittaa animatismin toinen nimitys preanimismi. Sen mukaan elolliseksi ja toimivaksi koettu tai havaittu taivas olisi vanhempi kuvitelma kuin taivaan jumala jne.
"kuvitelma" ???
Ei uskovaisetkaan tyrkytä koko ajan omia käsityksiää, eikä etenkään agnostikot, joten voisiko uskonnonvastustajat ystävällisesti pitää juttunsa puolueettomina tämän kaltaisiin paikkoihin kirjoittaessa eikä tunkea KAIKKIALLE niitä hyökkäyksiään! Jotkut on 1nkertaisesti VÄSYNEET niihin!!
Kysäiseppä joskus joltain tämän alan tuntijalta (filosofilta) tuosta ilmiöiden määrittelystä elollisiksi. Uskallan olettaa, että saat kuulla olevasi ennakkoasenteellinen. -TakkuTakiainen
Animisma
[muokkaa wikitekstiä]Törmäsin englanninkieliseen käsitteeseen "animisma" haudenosaunee-irokeeseja käsittelevässä artikkelissa (David Watson: "Civilization in Bulk"). Viittaakohan tämä animatismiin, vai johonkin muuhun animismiin? Kalev 17. huhtikuuta 2009 kello 11.51 (EEST)