Keskustelu:Andrei Rublev (elokuva)

Nimeämisestä

Elokuva on ilmeisesti julkaistu Suomessa nimellä "Andrei Rublev", minkä vuoksi tuossa asussa oleva otsikko puoltaa paikkaansa, vaikka onkin Wikipedian normaalia translitterointikäytäntöä vastaan. –Jm00 27. marraskuuta 2007 kello 22.47 (UTC)

Elokuva joutui aikoinaan Neuvostoliitossa sensuurin kynsiin alastomuuskohtauksen vuoksi ei uskonnon. En pysty lisäämään tätä tietoa itse artikkeliin, koska minulla ei ole lähdeaineistoa tässä vieressäni.--Ljuda 19. syyskuuta 2008 kello 17.56 (EEST)

Lauri Piispan mukaan elokuva hyllytettiin Tarkovskin poikkeuksellisen lahjakkuuden sekä näkemyksellisyyden ja sen aiheuttaman kateuden vuoksi, ei alastomuuden eikä uskonnon. Historian tuntien uskonnon sekä toisinajatteluuden kyllä voisi käsittää olleen todellinen syy sensuuriin. (artikkelista linkki Piispa-lähteeseen)--Correct 24. syyskuuta 2008 kello 09.17 (EEST)

Voi hyvinkin olla, että kateus on ollut vaikuttamassa. Minun tietoni alastomuuskohtauksen vaikutuksesta elokuvan hyllyttämiseen perustuu keskusteluihin Venäjällä. Neuvostoliitossa alastomuus oli tabu.--Ljuda 24. syyskuuta 2008 kello 20.41 (EEST)

Luin jostain, lähdettä en laittanut muistiin, että elokuva oli suuri menestys Neuvostoliitossa kun se vihdoin saatiin levitykseen. Siitä huolimatta, että sitä ei juurikaan mainostettu, niin elokuvateatterit täyttyivät katsojista.--Correct 24. syyskuuta 2008 kello 22.35 (EEST)

Pitää paikkansa. Kulttuurista kiinnostuneet ihmiset tiesivät, että tällainen elokuva oli tehty ja sitä odotettiin. Ja kun se vihdoin saatiin levitykseen, katsomot täyttyivät hetkessä. Muuten Kristoksen osan esittäjä Igor Donskoi - nyt jo vanha mies - asuu nykyisin Suomessa, Varkaudessa. Hän toimi Petroskoissa, Venäläisen teatterin näyttelijänä. --Ljuda 25. syyskuuta 2008 kello 17.08 (EEST)

Mielenkiintoinen sivujuonne on, DVD:tä löytyy nykyisin jopa Anttilan Klassikot-hyllyiltä, ehkäpä Varkaudestakin. Hinta tosin on korkea.--Correct 25. syyskuuta 2008 kello 18.34 (EEST)