Keskustelu:Amrop

Puuttuu riippumattomat lähteet yrityksestä ja sen merkittävyydestä alallaan tai yleensäkään. --Checkpointcharlie 23. marraskuuta 2011 kello 09.46 (EET)

Lisäsin riippumattomia lähteitä (lehtiartikkelin, jossa taulukko ja pro gradu -tutkimuksen). Eikö tarkoitus ole, että kriteerit ovat samat eri Wikipedian kieliversioissa? Englanninkielisessä Amrop on ollut pitkään hakusanana. - Pomppu

Jokainen kieliversio määrittelee omat kriteerinsä. Muuten: alkuun lähteiksi merkitsemäsi linkit ei perustele väitettä. --Checkpointcharlie 23. marraskuuta 2011 kello 10.25 (EET)

Ahaa, en tiennytkään tuota kriteerijuttua, kiitos! Artikkelin alun väitteitä voidaan toki mofifioida, mutta tässä hieman taustaa tämänhetkiselle tekstille: Tuo "ketjun koko" -väite perustuu liikevaihtoon ja/tai toimistojen lukumäärään. Sen voi toki poistaa, ränkingit kun vaihtelevat vuosittain, mutta kyllä Amrop siellä TOP 10 on perinteisesti ollut. Hankaluus listojen kanssa on se, että useimpia niistä kokoavat jenkit, ja niiden listat on otsikoitu "TOP sitäsuntätä in The World" ja valitettavan siinä on kuitenkin vain jenkkifirmoja ja kun katsoo esim TOP 10 Executive Search (josta tässä on kyse) liikevaihtoa/toimistojen määrää, listan viimeinen jää kauas taakse monesta (muitakin kuin Amrop) aidosti maailmanlaajuisesta firmasta/ketjusta. Mutta yritän vielä etsiä jonkin neutraalin ja paikkansapitävän listan. Mitä väittteeseen ketjun iästä tulee, Huuhtasen gradussa: "Ensimmäisiä perustettuja suorahakuyrityk-siä olivat Boyden (1946), Heidrick & Struggles (1953), Spencer Stuart (1956) ja Amrop Hever (1967).". Gradu löytyy Googlaamalla... ja valitettavasti vielä tällä hetkellä kokonaisena vain Stanton Chasen sivuilta (http://www.stantonchase.fi/doc/Pro-gradu-Kaisu-Huuhtanen.pdf), en halunnut laittaa sitä viitteeksi Amrop-artikkeliin. Lisään Gradun pdf:nä Amropin sivuille (vaarantuuko riippumattomus, ei kai, koska itse dokummentti on kokonaisuus ja riippumaton) ja fiksaan sitten viitteen sohottamaan sinne. Miltä kuullostaisi? --Pomppu 23. marraskuuta 2011 kello 10.43 (EET)

Yks perusasia: Linkkejä jotka eivät perustele väitettä ei pidä laittaa muka perustelemaan väitettä. Se on kauniisti sanottuna harhaanjohtamista. Gradu suoraan linkiksi, ei sitä tarvitse kierrättää missään, päin vastoin. Mutta merkittävyys on yhä se jota tässä ihmetellään, kun on suomen listallakin vasta kolmastoista (ei kai niitä paljon enempää olekaan) niin miten voi olla maailman suurimpia. --Checkpointcharlie 23. marraskuuta 2011 kello 11.00 (EET)

Niin joo, kummasta tää nyt kertoo, suomalaisesta yrityksestä vai jostain emoyrityksestä? Sekin vaikuttaa merkittävyyteen, kumpaa tässä yritetään perustella. Yleensä jos on kansainvälinen ketjufirma, artikkeli tehdään siitä, eikä artikkeli silloin saa keskittyä mainostamaan pelkästään suomalaista tytärytiystä. --Checkpointcharlie 23. marraskuuta 2011 kello 11.02 (EET)

a) Ahaa, nyt ymmärrän mitä tarkoitat. Kyllä siinä aiheena on kansainvälinen ketju, ks. vaikkapa historia-osio. Mutta pitää pohtia tuo kansainvälinen vs. suomalainen -aspekti terävämmäksi jos se jäi epäselväksi. Palaan asiaan (editoin artikelia) hieman myöhemmin. b) Vaihdetaan vain tuo gradulinkki (pointti oli siinä, että viittaus on graduun ja siinähän se varsinainen asia on), jos se selkeyttää. c) Kirjoitit "kun on suomen listallakin vasta kolmastoista (ei kai niitä paljon enempää olekaan) niin miten voi olla maailman suurimpia." 1) Suomessa on suorahakufirmoja monta kymmentä (itse asiassa olen niitä tässä listannut: 68 kpl ja siinä ei varmasti ole vielä kaikki, kattavasti vain lähinnä pääkaupunkiseudun firmat! Voin lähettää sinulle tarvittaessa luettelon.). Ihan tuoretta julkista ranking-listaa ei valitettavasti ole, mutta Kaupparekisterin tietojen perusteella Amopin Suomen toimisto on noussut tuosta vanhan taulukon tilanteesta. 2) Oli ainakin takavuosina maailman suurin, jos mitattiin toimistojen lukumäärällä ja liikevaihdolla mitaten globaalisti siellä TOP10:ssä. --Pomppu 23. marraskuuta 2011 kello 11.23 (EET)

Ei siellä kyllä ole suomalaisesta firmasta kuin yksi lause: "Amropin suomalaisen yrityksen, Amrop Finlandin virallinen nimi on AH Executive Search Oy Ab [3]." --Pomppu 23. marraskuuta 2011 kello 11.26 (EET)

Poistin väitteen "suurimmista" kunnes saadaan kelvollinen lähdeviittaus. --Pomppu 24. marraskuuta 2011 kello 11.47 (EET)

Globaali TOP -lista edelleen haussa, löytyi vasta Tanska http://www.nigelwright.com/Assets/Documents/Branche.pdf --Pomppu 14. joulukuuta 2011 kello 12.55 (EET)