Keskustelu:Allergia & Astma

Merkittävyys

Mielestäni käsittely pääartikkelissa Allergia- ja astmaliitto riittää. – ComradeUranium (keskustelu) 22. toukokuuta 2017 kello 12.47 (EEST)

Samalla kannalla. --Ukas (keskustelu) 22. toukokuuta 2017 kello 14.39 (EEST)

Lehdet on merkittäviä, tämä vielä kaikenlisäksi sisältää tieteellisiä artikkeleita. Ei voi yhdistää. --85.76.66.41 22. toukokuuta 2017 kello 14.47 (EEST)

Olen IP:n kannalla, ansaitsee oman artikkelin. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 22. toukokuuta 2017 kello 17.58 (EEST)

Yhdistetetään. Ei mitään järkeä pilkkoa eri artikkeleihin. --Otrfan (keskustelu) 22. toukokuuta 2017 kello 18.07 (EEST)

Hämmästyttävää että poistoa edes ehdotetaan. Jos täällä on erilaiset harrastepiirien pienlehdet (esim. Kosmoskynä, Fanzine sattui silmiin), joita olen itsekin mahdollisesti ollut hyväksymässä, niin tämä kuuluu kyllä omaksi artikkelikseen. Tieteellisten artikkeleiden lisäksi kokemusasiantuntijoiden artikkeleita ym. Yleisesti ottaen Wikipediaan on käsittääkseni hyväksytty artikkeliksi ainakin kaikki virallisesti ilmestyvät lehdet, mutta takavuosilta myös monet nyrkkimonistuskoneilla tehdyt omakustannelehdykät. --Abc10 (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 11.13 (EEST)

Säilytettävä. --Kospo75 (keskustelu) 23. toukokuuta 2017 kello 11.40 (EEST)

Poistan merkittävyysmallineen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. toukokuuta 2017 kello 19.09 (EEST)