Keskustelu:Alivaltiosihteeri

Eikös olisi selvempi, että tällä nimellä olisi artikkelin Alivaltiosihteeri (virka) nykyinen sisältö, josta olisi tämä artikkeli -mallineella ohjaus yhtyeeseen. Sanan ensisijainen merkitys on kuitenkin virka, ja yhtye, vaikka tunnettukin, on siihen nähden selvästi toissijainen.--Urjanhai 14. syyskuuta 2009 kello 22.10 (EEST)

Ensisijainen merkitys tälle sivulle. --Thi 14. syyskuuta 2009 kello 22.11 (EEST)

Joskin kyllä enimmät linkit tähän ovat näköjään yhtyeeseen, joten miten lienee sittenkään?--Urjanhai 14. syyskuuta 2009 kello 22.22 (EEST)

Koska alkuperäinen merkitys on tuo virka mutta nykyään selvästi yleisempi merkitys on tuo yhtye (minä olin ehkä 10-vuotias, kun kuulin ensimmäistä kertaa Alivaltiosihteeri-yhtyeestä mutta ehkä 14-vuotias kun kuulin ensimmäisen kerran akivaltiosihteeri-virasta), olisi paras, että kumpikin artikkeli olisi sulkumääritteen kanssa. 193.64.21.253 23. maaliskuuta 2013 kello 11.02 (EET)

Kuitenkin tuo virka on sanan ensisijainen merkitys suomen kielessä. Yhtyeen nimi on siitä johdettu. Eli epäröintini yllä oli aiheeton. Yhtyeen nimihän on nimenomaan vitsi, joka perustuu tuohon ensisijaiseen merkitykseen ja sen tajuamiseen.--Urjanhai (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 13.45 (EET)

Olkoon kaikesta huolimatta noin, mutta muuten vain tahtoisin tietää, mitä tarkoitetaan sillä, että yhtyeen nimi on vitsi. Jaalei (keskustelu) 28. helmikuuta 2014 kello 20.29 (EET)

Voit myös kuvagooglettaa sanan alivaltiosihteeri huomataksesi, ettei virka ole enää ensisijainen merkitys. Joko niin, että yhtye ilman sulkumääritettä ja virka sulkumääritteen kanssa tai niin, että molemmissa sulkumääre. 88.113.194.211 29. toukokuuta 2014 kello 14.42 (EEST)

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=alivaltiosihteeri ja https://www.google.fi/search?q=alivaltiosihteeri&rlz=1C1RNCN_enFI331FI332&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ySvBU7nGHcHNygOPhYCYAg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1680&bih=959 Varsinkaan viimeksi mainitun perusteella ei näytä siltä, että virka olisi ensisijainen merkitys. Jaalei (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 15.37 (EEST)

Kannattaa lukea tuo Urjanhain kommentti tosta alapuolelta. --MiPe ^(wikinät) 12. heinäkuuta 2014 kello 15.40 (EEST)

Mistä ko. epäröinti johtui? 192.102.42.103 12. syyskuuta 2014 kello 11.16 (EEST)

VIRALLINEN merkitys on yhtye. –Kommentin jätti 188.67.238.136 (keskustelu)

Virallisten vuorten gorillat, virallisuus on ilomme, imordnilap nenillariv nokiiv.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2014 kello 16.20 (EEST)

Juuri niin. Jaalei (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 15.39 (EEST)

Alivaltiosihteereitä on valtiovarainministeriössä, ulkoasiainministeriössä ja valtioneuvoston kansliassa.Quill (keskustelu) 29. kesäkuuta 2013 kello 18.58 (EEST)

Voit muokata rohkeasti ja lisätä tiedon artikkeliin.--Urjanhai (keskustelu) 30. kesäkuuta 2013 kello 06.47 (EEST)

Kommenttina siirtoon: Hakukone ei määrää sitä, mikä on käsitteen ensisijainen merkitys. Tässä se on virka, ja yhtyeen nimi on, niin kuin jokainen ymmärtää, virkanimitykseen perustuva vitsi, joka ei olisi edes mahdollinen eikä ymmärrettävä muuten kuin viittauksena ensisijaiseen merkitykseen, joka on virka. Linkkien määrä ei tässä käy yli ensisijaisen merkitysen, vertaa vaikkapa solidaarisuus. --Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2014 kello 16.06 (EEST)

Miten niin vitsi? Jaalei (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 15.59 (EEST)

Piti kirjoittaa yhteenvetoon, mutta tila ei riittänyt: Yritetään vielä kerran tätä järkeistystä. Jos se vielä kerran kumotaan, annan periksi, kun käy tilanne tältä osin toivottomaksi. Ei tämä vandalismia ole. Jaalei (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 13.16 (EEST)

Minä en nyt enää ymmärrä tätä jatkuvaa jankuttamista. Viimeksi siirtosi peruttiin, koska et ollut antanut sille mitään perusteita. Miten tilanne on nyt muuttunut? Quill (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 14.21 (EEST)

Syynä on se, että Alivaltiosihteeri-yhtye on Suomessa yleisesti tunnettu mutta alivaltiosihteeri-virka ei. Jaalei (keskustelu) 2. syyskuuta 2014 kello 23.12 (EEST)

Ja korostan vielä samaa kuin tuossa ylempänä nimettömänä: virallinen merkitys on yhtye (Virallinen kirja, Huippuvirallinen kirja, Nuoret viralliset miehet, Virallinen CD-rom, Suomen virallinen ohjelma, Virallinen uusinta jne.) ja virka, vaikka virallinen onkin viran johdannainen, on siihen nähden selvästi epävirallinen. Jaalei (keskustelu) 3. syyskuuta 2014 kello 10.01 (EEST)

Wikipedia ei ole virallinen tietosanakirja. Next. --Lax (keskustelu) 3. syyskuuta 2014 kello 10.03 (EEST)

On sen Alivaltiosihteerin osalta oltava. 192.102.42.103 12. syyskuuta 2014 kello 11.15 (EEST)

Kyllä tuo häiriköintiä on. Sivu siirretty takaisin ja siirtosuojattu vuodeksi. --Otrfan (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 14.59 (EEST)

Voisiko yhtyeen artikkelissa mainita, että nimi on vitsi? Entä ovatko kaikki alivaltiosihteerin virassa toimivat wikimerkittäviä? Jaalei (keskustelu) 8. tammikuuta 2015 kello 19.39 (EET)

Eivätkö kaikki yhtyeiden nimet ole vitsejä? --Jmk (keskustelu) 8. tammikuuta 2015 kello 19.50 (EET)

Eivät kaikki, mutta monet. Onko sinullakin se käsitys, että Alivaltiosihteeri-yhtyeen nimessä ideana on se suunnaton epäsuhta, joka vallitsee asiallisen viran ja täysin pellemäisen huumoriryhmän välillä? Jaalei (keskustelu) 8. tammikuuta 2015 kello 19.52 (EET)

En näe asiassa mitään mainitsemisen arvoista. --Jmk (keskustelu) 8. tammikuuta 2015 kello 21.21 (EET)