Keskustelu:Aku Ankan sukupuu

Kuka ihme on tuo Gideon McDuck, joka näyttäisi sukupuun mukaan olevan Roope Ankan velipuoli hänen isänsä puolelta? Tietääkö joku?--Bluto 26. lokakuuta 2010 kello 00.34 (EEST)

Teodor Ankka[1][2]. --Nironen 26. lokakuuta 2010 kello 00.48 (EEST)

Oksat?

Mitä hemmettiä nuo oksat ovat? --Nedergard (keskustelu) 22. maaliskuuta 2013 kello 18.25 (EET)

Sisällöstä päätellen Don Rosan julisteessa esiintyviä rivejä elikkä sukupolvia – niiden kutsuminen oksiksi on kyllä ilmeisen virheellistä eikä tuo ole ylipäätään kovin informatiivinen tapa esittää asia. Lisäksi sisällössäkin on pikaisella silmäilyllä on ainakin yksi karkea virhe (Joonas MacAnkan nimittäminen Mollin veljeksi). Voitaneen siis kumota, lisääjä (tai Joku Muu) saa halutessaan parannella listaa artikkelihistorian kautta julkaisukelpoiseen kuntoon. – Haltiamieli 22. maaliskuuta 2013 kello 20.41 (EET)

Äh ja Don Rosan versio on virallinen? Ei millään pahalla, mutta tässä ei pitäisi esittää tosiasiana yhden henkilön tulkintaa. Edellä kerrotaan eri versoista ja sitten lätkäistään Rosan versio Jumalan totuutena. Juu, ei täsmää. --Nedergard (keskustelu) 22. maaliskuuta 2013 kello 21.04 (EET)

Tottahan toki Don Rosan versio on "virallinen", sikäli että se on julkaistu muun muassa Aku Ankka -lehdessä, Aku Ankan taskukirjassa ja Roope Ankan elämä ja teot -kirjassa. Se vain ei ole ainoa, kattava tai sitova totuus aiheesta. Disneyn ankkamaailma on hyvin väljä kehys, jossa tarinasta toiseen säilyvät vain hahmojen ja miljöön karkeat puitteet eikä minkäänlaista todellista jatkumoa ole. Rosan sukupuu poikkeaa silti "virallisuudeltaan" olennaisesti artikkelissa mainituista edeltäjistään, jotka ovat taustaltaan yksityisiä luonnoksia (Barks) tai julkaistu fanzinessa (Worden). – Haltiamieli 23. maaliskuuta 2013 kello 01.04 (EET)

Eihän kyseessä ole mikään "yksi henkilö" vaan yksi Aku Ankan tekijöistä. Siinä on vissi ero. Toki Aku Ankalla on muitakin tekijöitä ja muiden tekemiin Aku Ankkoihin (ellei jopa Rosan omaan tuotantoon) voi sisältyä muita tietoja, ja sen puolesta se on vain yksi lähde muiden Aku Ankka -tuotteiden joukossa ja lisäksi voi olla vielä muita lähteitä.--Urjanhai (keskustelu) 24. maaliskuuta 2013 kello 00.53 (EET)

Nimi

Artikkelin nimi on nyt "Aku Ankan sukupuu". Olisiko selkeämpi nimi "Ankan suku", jolloin sukupuu piirroksena voitaisiin käsitellä omassa osiossaan? Vai pitäisikö tämä artikkeli jättää kertomaan piirroksesta ja tehdä erikseen artikkeli Ankan suvusta? Minusta ne olisivat liian päällekäisiä sisällöltään. --Savir (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 20.18 (EEST)

Nimen voi muuttaa Aku Ankan suvuksi, mutta aihetta käsiteltäisiin artikkelissa sukupuun kautta. Spuiqenizer (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 18.58 (EEST)