Keskustelu:Aito hyvän olon kauppa

Verkkokauppa on olemassa, mutta muuta väitettyä väitetyillä sivuilla ei. Iivarius (keskustelu) 22. kesäkuuta 2024 kello 01.41 (EEST)

Mainos, pois. Pietiboii (keskustelu) 26. kesäkuuta 2024 kello 21.05 (EEST)

 Säilytettävä, per Cimon Avaro. Tietäjä pro (keskustelu) 26. kesäkuuta 2024 kello 21.04 (EEST)

Mikäli 60 myymälää on olemassa, pitäisin lähtökohtaisesti merkittävänä. Mikä tahansa yritys jolla on 60 toimipistettä lienee merkittävä. -- Cimon Avaro 22. kesäkuuta 2024 kello 09.11 (EEST)

Kauppojen määrä [1] on ilmeisesti artikkelin luonnista vähentynyt, kun pari kymmentä on vielä jäljellä ympäri Suomea. Merkittävä --Elastul (keskustelu) 22. kesäkuuta 2024 kello 09.28 (EEST)

Merkittävyys ei vanhene. -- Cimon Avaro 22. kesäkuuta 2024 kello 09.37 (EEST)

Millekään artikkelin tiedolle ei ole lähdettä. Iivarius (keskustelu) 22. kesäkuuta 2024 kello 18.50 (EEST)

Se on ketju, käsittääkseni itsenäisiä yrittäjiä [2]. --abc10 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2024 kello 19.26 (EEST)

No, niinhän artikkelissa sanotaankin. Mutta otsikko on väärin kirjoitettu, logo on aito, joten suosittelen välimuotoa Aito. --abc10 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2024 kello 19.31 (EEST)

Siirsin. --abc10 (keskustelu) 22. kesäkuuta 2024 kello 19.39 (EEST)

Tämä on valitettavasti mainos joten poistoon. --Höyhens (keskustelu) 25. kesäkuuta 2024 kello 17.46 (EEST)

Tase alle miljoonan, palkattua henkilöstöä vuodesta riippuen 8-18, liikevoitto 30 000. Ei merkittävä yritys. Liikevaihtoa en pääse maksamatta katsomaan, mutta muutoin ei merkittävää tomintaa Iivarius (keskustelu) 26. kesäkuuta 2024 kello 22.10 (EEST)

Linkittämäsi tiedot eivät koske koko ketjua, jossa on 30 yritystä, joten henkilökuntaakin on vähintään sen verran. Kyse on varmaankin siitä ketjun pääkonttorista, joka huolehtii osuuskuntamuotoisesta ketjusta ja välittää osuuskunnnan nimellä myytävät tuotteet. Säilyttäisin ketjun, jossa on ollut 60 yrittäjää, vaikka niitä nyt on "vain" 30. --abc10 (keskustelu) 27. kesäkuuta 2024 kello 08.21 (EEST)

Tuo osuuskunta on tämä yritys. Muut ovat jollain tavalla franchisehommeleita tms. Iivarius (keskustelu) 27. kesäkuuta 2024 kello 10.44 (EEST)

Artikkelin alkulauseen mukaan artikkeli käsittelee koko ketjua, kuten järkevää onkin, joten ei pidä vedota yhden pienen osatekijän taloustietoihin. --abc10 (keskustelu) 27. kesäkuuta 2024 kello 10.48 (EEST)

Ketjun taloustietoja ei ole saatavissa. Ketju näyttäytyy imaginaarioliona. Iivarius (keskustelu) 27. kesäkuuta 2024 kello 11.20 (EEST)

Tietenkin, koska jokainen ketjun jäsen on itsenäinen yritys. --abc10 (keskustelu) 27. kesäkuuta 2024 kello 11.58 (EEST)