Keskustelu:Aineeton kulttuuriperintö

Aineeton kulttuuriperintö ja sopimus

Eräs mitä voi harkita, on, käsiteellänkö itse Aineeton kulttuuriperintö ja sitä koskeva Unescon sopimus samassa vai eri artikkelissa. Tosin tässä on otettava huomioon sekin, että erikseen on luoutu artikkeli Aineettoman kulttuuriperinnön luettelo. Jos käsitettä aineeton kulttuuriperintö käytetään laajasti myös muissa yhteyksissä, niin erillinen artikkeli itse ilmiöstäkin voisi olla paikallaan. Toisaalta nykyisellä sisällön laajuudella käsittely samassa artikkelissakin voi olla riittävä, ja toisesta (nyt sopimuksesta) voi tehdä vain ohjauksen tähän. Tunnen kuitenkin asiaa sen verran huonosti, että en osaa sanoa, mikä olisi parempi.--Urjanhai (keskustelu) 15. joulukuuta 2016 kello 12.01 (EET)

Loin ohjauksen. Tarvittaessa tämä artikkeli on mahdollista siirtää ohjauksen päälle ja haluttaessa myös takaisin, jos tässä artikkelissa käsitellään enemmän sopimusta ja jos halutaan itse ilmiöstä eri artikkeli, niin se on mahdollista laajentaa siirron jälkeen ohjauksesta. Kuitenkin nykyisellä tietosisällöllä yksikin artikkeli ja lisänä ohjaus voi olla riittävä.--Urjanhai (keskustelu) 15. joulukuuta 2016 kello 12.04 (EET)

Aineettoman kulttuuriperinnön artikkeleissa on parannettavaa ja laajennettavaa rutkasti. Minusta näissä artikkeleissa pitäisi noudattaa samaa rakennetta kuin maailmanperintöartikkeleissa mm. siksi, että käsitteet ovat lähellä toisiaan ja näin ollen peruslukijan vaikeasti hahmotettavissa. Maailmanperintöluettelo-artikkeli on pitkä tarina, jossa on "lähes kaikki". Se alkaa historiasta 1700-luvulta ja sisältää mm. sopimukset, organisaatiot, kohteet yleisellä tasolla, kriteetit, vaikutukset ja kritiikin - ja myös kappaleen aineettoman kultturiperinnön luettelosta(!).

Ehdotan seuraavia käytännön muutoksia:

1. Maailmanperintöluettelon viimeinen kappale muutetaan Tämä artikkeli -täsmennykseksi.

2. Aineeton kulttuuriperintö -artikkeli typistetään yleiseksi määrittelyksi, jossa on vain viittaus Unescon sopimukseen ja luetteloihin.

3. Aineettoman kulttuuriperinnön luettelo -artikkeliin kasataan Maailmanperintöluettelo-artikkelin tapaan "lähes kaikki".

4. Maakohtaisista luetteloista tehdään omat artikkelinsa.

Terv. --Huhdanjo (keskustelu) 15. elokuuta 2019 kello 09.51 (EEST)

Käänsin epähuomiossa englanninkielisen artikkelin Yleissopimus aineettoman kulttuuriperinnön suojelusta. Kannattaisin sen pitämistä omassa artikkelissaan, sillä siten se vastaisi muiden kieliversioiden rakennetta. Tosin tässä joutuu nyt yhdistämään tekstejä. Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 17. kesäkuuta 2022 kello 22.54 (EEST)

Otan tämän artikkelin muokattavaksi

Vien tästä artikkelista yleissopimusta koskevat aiheet omaan artikkeliinsa ja tuon sieltä mahdollisesti tänne jotain aineettomaan kulttuuriperintöön yleisemmin liittyvää. Odottelen hetken, jos joku haluaa kommentoida tätä sitä ennen. Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 18. kesäkuuta 2022 kello 19.20 (EEST)

Muokkaa rohkeasti.--Urjanhai (keskustelu) 18. kesäkuuta 2022 kello 21.38 (EEST)

Uusi artikkeli

Osio, jossa käsitellään aineettoman kulttuuriperinnön toimeenpanoa Suomessa, on siirretty omaksi artikkelikseen Aineeton kulttuuriperintö Suomessa. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 15. heinäkuuta 2022 kello 14.17 (EEST)