Keskustelu:Aika

Wikiprojekti Tiede (Laatu: ?? ; Merkitys: huippu)

	Tämä artikkeli kuuluu Wikipedian tiedeprojektin aihepiiriin. Wikiprojekti pyrkii kehittämään ja ylläpitämään suosittuja tiede-aiheisia artikkeleita.
??	Tälle sivulle ei tehty laatuarviota.
huippu	Tämä artikkeli on arvioitu wikiprojektin aihepiirissä äärimmäisen tärkeäksi artikkeliksi.

(Ensimmäinen keskustelu)

hienosti lausuttu, todella

Artikkelissa Aika, kohdassa Aikakäsityksiä todetaan virheellisesti, että: "Virolaiset ja ranskalaiset eivät toivota "hyvää huomenta"." Ranskalaisista en tiedä mutta Virossa eestinkielellä toivotetaan "Tere Hommikust" eli Hyvää Huomenta. 193.93.136.9

En virolaisista tiedä, mutta ranskalaiset eivät tunne hyvän huomenen toivotusta. Heidän käsitteensä "de bon matin", joka voisi olla lähinnä oikea, tarkoittaa varhaista aamuhetkeä, siis ajankohtaa ei mitään toivotusta. "Bonjour" puolestaan on hyvää päivä, mutta sitä käytetään varaisesta aamusta ihan päivän lopulle saakka. ja buolestaan "bonne journée" tarkoittaa hyvää päivän jatkoa. --Alexius Manfelt 28. kesäkuuta 2007 kello 11.45 (UTC)

Tässä artikkelissa ei ole lähteitä? Miksi?

Artikkelissa sanotaan, että aika on ihmisen luoma käsite. Mihin tämä väite perustuu?

--Stoivonen 5. maaliskuuta kesäkuuta 2008 kello 23.32 (UTC)

jokainen käsite on jonkin luoma, tieteellisestä näkökulmasta aika on ihmisen luoma käsite, uskonnollisesta näkökulmasta voidaan kuitenkin ajatella että aika on Jumalan luoma käsite, mihin nämä väitteet sitten perustuvat ja ylipäänsä onko mielekästä lähteä linjalle missä kyseenalaistetaan jo vaikeastikäsitettävää asiaa kuten aika. Tuli noista kysymyksistäsi ihan Kelan kaavakkeet mieleen....--Juan ramirez 11. heinäkuuta 2008 kello 06.47 (UTC)

Tunnin ja minuutin jako seksagesimaalijärjestelmän mukaisesti kuuteenkymmeneen osaan periytyy sumerilaisilta, ei babylonialaisilta, kuten artikkelissa väitetään. Kirjoittaja on silti linkittänyt lauseeseen esim. seksadesimaalijärjestelmä -sivun, jossa tieto on oikein. Korjasinkin lauseen jo kerran, mutta hän tahtoi sen muuttaa takaisin vääräksi. Tarkistahan tietosi, kirjoittaja.

Ilmeisesti sinä korjasit lauseen "Tunnin ja minuutin jako seksagesimaalijärjestelmän mukaisesti kuuteenkymmeneen osaan periytyy babylonialaisilta." loppumaan "sumerilaisilta". Sikäli kirjoittamisen kumoaminen oli turhaa, sillä kumpikin väite on ilmeisesti väärin. Ilmeisesti, koska kummaltakaan ei ole säilynyt kirjoituksia ajan jakamisesta 60-järjestelmän mukaan. Seksgesimaalijärjestelmää tiedetään käytetyn mitoissa ja luvuilla, mutta tunnin jakamisessa ei varmaankaan. Ehkä tässä se sekaannus on, sumerilaiset opettivat babylonialaisille lukujärjestelmänsä, mutta joku muu otti ajalle nämä jaot käyttöön. Mutta kuka? --Jari Hokkanen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2013 kello 21.05 (EEST)

Ai niin, tähän artikkeliin pitäisi saada lähteet. --Jari Hokkanen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2013 kello 21.05 (EEST)