Keskustelu:Abu Ghraibin vankilan kidutusskandaali

Tästä aiheesta on jo kattavampi käsittely artikkelissa Irakin sota. Tänne voisi varmasti jättää pelkän ohjauksen kyseiseen artikkeliin. --Hautala 22:23 loka 22, 2004 (UTC)

En-wikistä voi huomata, että tästä voi saada aikaan todella pitkän artikkelin. TBone 22:28 loka 22, 2004 (UTC)

Kyllä tämä ansaitsee oman artikkelinsa, parempi tämäkin juttu kirjoittaa itse kun tuo kaksi lausetta ei kyllä palvele ketään... Irakin sodasta voi sen kappaleen ottaa pohjaksi. --Mikko Paananen 22:43 loka 22, 2004 (UTC)

Minä vaan sitä että ei duplikaattitietoa. Mutta nyt tämä on ihan hieno. --Hautala 13:49 loka 23, 2004 (UTC)

Kuvat

Minähän en sensurointia kannata, mutta onko kuvien pakko olla "peukaloisina" tuossa, eikö pelkät linkit riittäisi? –mikko (habla) 22. heinäkuuta 2005 kello 18:17:35 (UTC)

Tästä on ollut hirveästi juttua en-wikissäkin. Siellä on oma versio artikkelista ilman kuvia. Minusta asiaa pitää tarkastella ihan asialinjalta: kuvat ovat paras mahdollinen kuvitus artikkelille. En ainakaan keksi paremmin sopivia kuvia. Eikä kuvissa ole mielestäni mitään loukkaavampaa kuin esim. Penis-artikkelin kuvassa. Wikipediahan ei ole lasten tietosanakirja... —MikkoM (♫) 22. heinäkuuta 2005 kello 18:21:15 (UTC)

Syytökset -osio

Millä perusteella tuota lähteetöntä tekstiä tuohon on laitettu? Kirjoittajan oman näkökannan mukaan? "Sotilaita on syytetty ja tuomittu yhdysvaltalaisittain lyhyisiin vankeusrangaistuksiin", "Julkisuudessa on liikkunut myös tietoja Yhdysvaltain tiedusteluelinten suorittamista kirjaamattomista pidätyksistä ja vartijoille annetuista kidutusta käsitelleistä ohjeista."... Ilman lähteitä tuo on kyllä kirjoittajan pääkopassa keksimäänsä bullshittia.-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 8. kesäkuuta 2010 kello 19.46 (EEST)