Keskustelu:Aavikkonorsu
Yhdistettävä pensasnorsuun
[muokkaa wikitekstiä]Artikkelin perusteella on täysin epäselvää, mikä "savanninorsuun ja metsänorsuun rinnastettava norsujen alalji" olisi kyseessä, sillä artikkelissa ei lue edes tämän "alajin" tieteellistä nimeä. Ja itse asiassa tämä lähde toteaa seuraavaa "The Desert Elephant, which belong to the savanna elephant subspecies (Loxodonta africana cyclotis), are a protected species". Siis suomeksi "Aavikkonorsu, joka kuuluu savanninorsun alalajiin Loxodonta afrivana cyclotis (Huom. Nykyään Loxodonta cyclotis eli metsänorsu), on suojeltu". Myöskään nisäkästaksonomian ensisijaiseksi määritelty lähde Mammal Species of the World ei tunne Afrikannorsuiksi kuuluvan kuin kaksi lajia, joilla ei ole alalajeja. Näin ollen aavikkonorsu on todennäköisesti vain metsänorsun Namibiassa elävä populaatio ja tämän tiedon voi yhdistää metsänorsusta kertovaan artikkeliin. --MiPe (wikinät) 29. joulukuuta 2010 kello 18.50 (EET)
- Ensinmainittua kirjalähdettä ei löydy, ISBN ei toimi ja kirjailijan nimellä löytyy romanttisia lukemistoja kirjoittava brittinainen. [1] Jälkimmäinen on kirjastoissa lastenosastojen kirja. En pitäisi luotettavana taksonomian lähteenä... --Tappinen 29. joulukuuta 2010 kello 19.05 (EET)
- Kirjoittaja on varmaan lukenut joulun alla tämän: [2] ja sitten ruvennut kirjoittamaan muistinvaraisesti. --Kalmo 29. joulukuuta 2010 kello 19.12 (EET)
- Ensimmäinen kirjalähde lienee todennäköisesti tämä. Sekin näyttää olevan lastenosastolla ainakin Helmet-kirjastoissa. --MiPe (wikinät) 29. joulukuuta 2010 kello 19.15 (EET)
Eikä yhdistetä!
[muokkaa wikitekstiä]"Aavikkonorsu" on esim Ylen Avara luonto-dokumentissa mainittu. Alalaji/muuntunut metsänorsun/savanninorsun populaatio/populaatiot on hyvin erikoinen, koska elää erilaisessa elinympäristössä kuin muut norsut, on oman suojeluprojektin kohde ja anaseitsee yleisen mielenkiinnon takia eritystä huomiota osakseen. merikanto 29. joulukuuta 2010 kello 19.26 (EET)
- Silloinhan yhdistäminen savinninorsu-artikkeliin antaisi mahdollisuuden esitellä (asiallisten viitteiden kera) alalaji/populaatio-statuksesta käytyä keskustelua ja sitä, miten aavikkonorsut eroavat muista metsänorsuista tai savanninorsuista (kumman alalaji se on jos on ?) Olisko DNA-tuloksia viitattu jossain ? Voisi myös yhdistää Afrikannorsut -artikkeliin, varsinkin jos allakuvatun kaltaiisin luetteloihin löytyisi omat lukemat aavikonorsulle.
- Metsänorsu on selvästi pienempi (uroksen säkäkorkeus 250 cm ja paino 4 000–5 000 kg; savanninorsu 350 cm ja 7 000 kg)
- Metsänorsulla on etujalassa viisi ja takajalassa neljä varpaankynttä, savanninorsulla vastaavasti neljä ja kolme
Jatkotoiminta?
[muokkaa wikitekstiä]Mitäs tälle artikkelille tehdään? Gopase+f 4. tammikuuta 2011 kello 10.03 (EET)
- Kannatan edelleen tämän yhdistämistä, joko metsänorsuun tai savanninorsuun. (Toissa lähteissä sanotaan, että desert elephant on Loxodonta africana africana, toisissa Loxodonta africana cyclotis)--MiPe (wikinät) 4. tammikuuta 2011 kello 18.38 (EET)
- Tuon epävarmuuden (metsä vai savanni) takia olisi ehkä paras yhdistää afrikannorsuun. Useimmat lähteet ovat ajalta jolloin afrikannorsu oli yksi laji, johon tätä verrataan (pienempi, ...) - nyt kun afrikannorsuja on kaksi lajia, monet havainnot tämän erillisyydesta ovat saattaneet menettää merkityksensä. --Tappinen 4. tammikuuta 2011 kello 21.45 (EET)
- Tuo on kyllä totta. Se on varmaankin paras ratkaisu. --MiPe (wikinät) 4. tammikuuta 2011 kello 21.51 (EET)
- Samaa mieltä, yhdistettävä afrikannorsut-artikkeliin. --Compance 5. tammikuuta 2011 kello 17.22 (EET)
- Yhdistää saa minustakin, MiPen ja Tappisen ansiokkaan selvitystyön perusteella. Lähdemateriaali on kyllä melkoista kuraa: lastenkirjoja ja TV-ohjelma jota ei voi tarkistaa. Yhdistettäessä saa minusta siis käyttää reilusti kirvestä. --albval(keskustelu) 5. tammikuuta 2011 kello 17.26 (EET)
- Miten tämä kannattaisi yhdistää kyseiseen artikkeliin? Jonkun uuden otsikon alle (populaatiot tms)?--Olimar 1. kesäkuuta 2011 kello 12.23 (EEST)
- Muokkasin rohkeasti ja kirjoitin tästä afrikannorsut artikkeliin Tieteen kuvalehden artikkelin ja Krügerin kansallispuiston nettisivujen avulla.--MiPe (wikinät) 8. kesäkuuta 2011 kello 09.07 (EEST)
- Miten tämä kannattaisi yhdistää kyseiseen artikkeliin? Jonkun uuden otsikon alle (populaatiot tms)?--Olimar 1. kesäkuuta 2011 kello 12.23 (EEST)
- Yhdistää saa minustakin, MiPen ja Tappisen ansiokkaan selvitystyön perusteella. Lähdemateriaali on kyllä melkoista kuraa: lastenkirjoja ja TV-ohjelma jota ei voi tarkistaa. Yhdistettäessä saa minusta siis käyttää reilusti kirvestä. --albval(keskustelu) 5. tammikuuta 2011 kello 17.26 (EET)
- Samaa mieltä, yhdistettävä afrikannorsut-artikkeliin. --Compance 5. tammikuuta 2011 kello 17.22 (EET)
- Tuo on kyllä totta. Se on varmaankin paras ratkaisu. --MiPe (wikinät) 4. tammikuuta 2011 kello 21.51 (EET)
- Tuon epävarmuuden (metsä vai savanni) takia olisi ehkä paras yhdistää afrikannorsuun. Useimmat lähteet ovat ajalta jolloin afrikannorsu oli yksi laji, johon tätä verrataan (pienempi, ...) - nyt kun afrikannorsuja on kaksi lajia, monet havainnot tämän erillisyydesta ovat saattaneet menettää merkityksensä. --Tappinen 4. tammikuuta 2011 kello 21.45 (EET)