Keskustelu:ACARS

Lähdekritiikiä

Tässä tyypillinen asiantuntijan tai alaa vakavasti harrastavan kirjoittama sivu, joka ei tunnu kelpaavan "ylläpidolle".

Ymmärrän tarpeen lähdeviitteille, mutta jos kirjoittaa omasta alastaan hyvää hyvyyttään maalikoille, ei jaksa joka riville viitettä etsiä. Alalla kuin alla on juttuja jotka opitaan (itsestäänselvyytenä), eikä niihin koskaan viitata.

Jos wiki haluaa saada ns tacit tietoa talteen, kannattaisi luoda jonkinmoinen systeemi toisenlaiseen laadunvarmistukseen, jankutus lähteiden puuttumisesta karkoittaa tekijät ja jättää jäljelle pelkästä kirjoittamisesta kiinnostuneet. Jos tämä on Wikpedian tarkoitus, niin kertokaa se selvästi. Itse en viitsi etsiä aina lähteitä esim metallurgiaa koskeviin juttuihin, tein sitä viime vuosituhannella tkk:ssa riittävästi.

Laatua voi varmistaa vertaamalla toiseen kieleen, tämä on parempi kuin englanninkielinen.

Onko Inmarsat muuttanut acars tilannetta? Onko vaihtoehtoa näkyvissä? (Vaikuttaisi nettiä pikaisesti selaamalla että Arinc ja Sita tyrkyttävät omia ratkaisujaan viestin kuljettamiseen, mutta acars porskuttaa.) Ompahan-vaan-tunnari (keskustelu) 5. joulukuuta 2020 kello 01.39 (EET)