Keskustelu:A. I. Virtanen
Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
11.–20.11.2015 | Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi | Hyväksytty | (ikilinkki) | |
14.2.–11.4.2016 | Vertaisarviointi | Arvioitu | (ikilinkki) | |
29.5.–12.6.2016 | Ehdolla suositelluksi artikkeliksi | Hyväksytty | (ikilinkki) | |
Commonsissa on A. I. Virtasesta kuva, mutta samalla nimellä on eri aiheesta kuva fi-wikissä. Jälkimmäisen kuvan nimi tulee siis muuttaa, jotta A. I. Virtasen kuvan voi tuoda tähän artikkeliin. Miten nimen muuttaminen onnistuu? --Dogah 14. toukokuuta 2009 kello 17.24 (EEST)
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Perusasiat lähteistettyinä. Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen (keskustelu) 11. marraskuuta 2015 kello 23.32 (EET)
- Hyvältä näyttää. Eikö Virtasesta ole mitään kirjoitettavaa vuoden 1956 jälkeen? --Vnnen (keskustelu) 12. marraskuuta 2015 kello 22.02 (EET)
- En laittanut vuosilukuja kaikkiin ettei tekstistä tulisi raskaslukuista. Virtanen kuului atomienergianeuvottelukuntaan 1958 - 1964. --Tappinen (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 17.45 (EET)
Onko nuo Nobel-palkintojen jakoperusteet muuten aina ilmoitettu virallisesti englanniksi? Palkintohan on ruotsalainen. Vai johtuuko tuo englanninkielisen lainauksen käyttö vaan siitä, että se on lainattu tähän englanninkielisestä lähteestä? --Risukarhi (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 22.01 (EET)
- Myös ruotsinkielisessä wikissä on englanninkielinen sitaatti. Mua ei haittaisi vaikka sen (enganninkielisen) ottaisi poiskin. --Tappinen (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 22.05 (EET)
- Teksti on ilmeisesti lainattu täältä. Nobel-palkinnon viralliset sivut lienevät jo ihan käytännön syistä englanninkieliset, mutta se ei tarkoita, että Ruotsin tiedeakatemia olisi vuonna 1945 käyttänyt englantia. --Risukarhi (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 22.12 (EET)
- Johdannossa muutenkin turhan yksityiskohtaista tuo sitaatti. --PtG (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 19.43 (EET)
- Juu, poistin. --Tappinen (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 19.52 (EET)
- Johdannossa muutenkin turhan yksityiskohtaista tuo sitaatti. --PtG (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 19.43 (EET)
- Teksti on ilmeisesti lainattu täältä. Nobel-palkinnon viralliset sivut lienevät jo ihan käytännön syistä englanninkieliset, mutta se ei tarkoita, että Ruotsin tiedeakatemia olisi vuonna 1945 käyttänyt englantia. --Risukarhi (keskustelu) 13. marraskuuta 2015 kello 22.12 (EET)
- Kannatetaan kaikin puolin. Postimerkki ihmetyttää, mutta otan sen esille kahvihuoneessa. --Höyhens (keskustelu) 14. marraskuuta 2015 kello 00.10 (EET)
Jos voi, noita kappaleita vois vielä selventää. Tarkoitan lähinnä elämäkertaa. "Hän sitä ja hän tota" vois kirjottaa yhteen. J.K Nakkila (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 19.32 (EET)
- Vaihtelin vähän pronomineja ja yhdistin pari kappaletta. --Tappinen (keskustelu) 15. marraskuuta 2015 kello 19.52 (EET)
- En viitsi nyt kommentoida lupavuutta, sillä yrittänyt tehdä omalla koneella laajempaa versiota Virtas-artikkelista (SA-tasolle kenties), niin osittain tästä syystä tämä vaikuttaa aika suppealta. Miten muuten tuo johdannon Ragnar Granit -väite. Granithan ei ollut enää suomenkansalainen Nobel-palkintoa saadessaan, toki teki näkötutkimuksensa suomalaisena. --PtG (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 19.35 (EET)
- Kyllä tämä tällaisenaan lupaavaksi minusta jo riittää. --Savir (keskustelu) 20. marraskuuta 2015 kello 09.53 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Nähdäkseni keskustelussa mainittuja epäkohtia on kehitetty riittävästi. Gopase+f (keskustelu) 20. marraskuuta 2015 kello 12.22 (EET)
Arkistoitu vertaisarviointi
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Jo lupaava, mutta nyt vähän laajennettu. Vähän tullee tekstiä vielä, mutta miltä vaikuttaa. Kieltä toki pitää huoltaa ja kuvitusta olisi tarkoitus etsiä. Mutta muuten, miltä näyttää sisällön suhteen? SA tavoitteena toki. --PtG (keskustelu) 14. helmikuuta 2016 kello 21.06 (EET)
- Osio "Poliittiset mielipiteet" tyytyy lähinnä vain päivittelemään Virtasen monien mielipiteiden "kärjekkyyttä" ja "ehdottomuutta", ja niiden herättämää "kauhua", mutta ei kerro itse mielipiteistä juuri mitään tarkkaa. Sanat "kärjekäs", "erittäin", "korkeat", "ehdoton" ja "jyrkän" vaikuttavat mielipiteiltä, joita tukemaan pitäisi olla jotain konkreettisempaa. --Savir (keskustelu) 25. helmikuuta 2016 kello 18.53 (EET)
- Laajentelin tuota osiota. Nuo kauhut ja muut ovat lähteistä peräisin olevia tekstejä. --PtG (keskustelu) 5. maaliskuuta 2016 kello 22.01 (EET)
- Tässä on vielä muutama sellainen punalinkki, jotka voisi sinistää sen selvittämiseksi, mitä kaikkea Virtanen tarkkaan ottaen tutki ja opiskeli. Kuoleman saisi mainita sisällysluettelossa; nyt se on piilotettu "Uran viimeiset vaiheet" -osioon. --Savir (keskustelu) 29. maaliskuuta 2016 kello 11.00 (EEST)
- Aloitin suolan ja hiivan. --Tappinen (keskustelu) 29. maaliskuuta 2016 kello 23.15 (EEST)
- Jes, kiitoksia! Laajentelen suolaa vielä elämäkerran kanssa. Hiivat ja bakteerit kelpaavat minulle tuollaisenaankin. --PtG (keskustelu) 30. maaliskuuta 2016 kello 13.29 (EEST)
Tuolla on pahassa paikassa passiivi. Keksintö pidettiin salassa 1929–1944 eli 15 vuotta. Kuka piti? Kyse on sentään henkilön tunnetuimmasta keksinnöstä, mikäli ymmärrän. --Höyhens (keskustelu) 1. huhtikuuta 2016 kello 00.06 (EEST)