Keskustelu:Öljykriisi

Artikkeli Öljykriisi on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
24.7.–29.9.2005	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
29.9.2005–14.10.2005	Ehdolla suositelluksi artikkeliksi		Hylätty	(ikilinkki)
1.10.2006–19.1.2007	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
11.–28.8.2021	Laatuarviointi		Lupaava artikkeli	(ikilinkki)

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Öljykriisi.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä
Arkistot: 1

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Höyhens jo epäsuorasti kommentoikin artikkelia. Päätin tuoda tämän laatuarviointiin, vaikka teksti ei olekaan erityisen pitkä. Lupaavan statusta tavoittelen. --Miihkali ^{(K • M)} 11. elokuuta 2021 kello 11.30 (EEST)

No niinpäs kommentoin. Nykyinen öljykriisihän on itse asiassa ongelma siitä miten fossiilisista polttoaineista päästäisiin johonkin kestävämpään, mutta nimitystä ei kai ole käytetty tässä yhteydessä. Jokin viittaus siihen saisi olla. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 13.09 (EEST)

Itse asiassa toi kenties kiistanalainen tai vanhentunut termi öljyhuippu olisi hyvä avata jotenkin, edes hieman. Mielestäni pelkkä "katso myös" ei ihan riitä. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 13.18 (EEST)

Voisin ottaa hommaksi kirjoittaa öljyhuipusta uuden artikkelin Britannicaan perustuen. Sitä voi sitten lyhyesti referoida tässä artikkelissa. --Miihkali ^{(K • M)} 14. elokuuta 2021 kello 19.01 (EEST)

Öljyhuipusta on nyt artikkelissa muutama virke. --Miihkali ^{(K • M)} 18. elokuuta 2021 kello 16.18 (EEST)

Minä en niin piittaa, mutta jossakin taidetaan suositella viitteitten laittamista mallineisiin. Eiköhän tämä lähellä lupaavaa liene, vaikka kieltämättä vähän suppea onkin. Itse termikin on selitetty johdannossa. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 14.19 (EEST)

Tällaisia nopeita huomioita: Tässä puhutaan öljyn kriisistä, mutta varmaan todellisuudessa tämä on maaöljyn kriisi. Pitäisikö siis linkata ennemmin maaöljyyn kuin yleissanaan öljy, vaikka muitakin öljyjä on käytetty energian lähteenä. Tuossa sanotaan, että öljyn hinta on vaihdellut huomattavasti viimeisen 150 vuoden aikana. Eikö se vaihdellut sitä ennen? Joo, ei vaihdellut, kun maaöljyä käytännössä alettiin hyödyttään 150 vuotta sitten, mutta tuonkin voisi ehkä ilmaista hieman selkeämmin (siinä mielessä ainakin, että näin lyhkäisessä ajassa ei oikein voi verrata nykyiseen ajanhetkeen; on tuolla varmaan edelleen jotain 17 vuotta sitten luotuja artikkeleita, jotka kertovat tästä eli silloisesta hetkestä). --PtG (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 15.39 (EEST)

Yritin hieman korjailla. --Miihkali ^{(K • M)} 13. elokuuta 2021 kello 09.59 (EEST)

Kannatan lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 14. elokuuta 2021 kello 22.48 (EEST)

Keskustelu on ollut hiljainen jo pari viikkoa. Nähdäkseni tässä on minun ja PtG:n kannatukset lupaavaksi, ja Höyhens totesi yllä, että artikkeli on ”lähellä” lupaavaa. Hänen esiin tuomansa ongelmat on pitkälti korjattu, joten rohkenen arkistoida keskustelun ja merkitä artikkelin lupaavaksi. --Miihkali ^{(K • M)} 28. elokuuta 2021 kello 07.24 (EEST)