Keskustelu mallineesta:Rakennus WD

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Parametri rakennustyyppi[muokkaa wikitekstiä]

Mitenkäs kun tuo parametri "rakennustyyppi" tulostaa aika moneen artikkeliin arvoksi "rakennus" (tässä tapauksessa rakennustyyppi hakee wikidatan P31:n eli esiintymä kohteesta)? Onko se tarpeellinen tieto mallineessa? Vai onko kohtaan tarkoitettu jokin muu wikidata-esitys?--Olimar 27. maaliskuuta 2017 kello 19.18 (EEST)[vastaa]

Vai onko noissa Jyväskylän rakennuksissa siinä kohtaa turhan lavea määritelmä, La Fortalezassa (palatsi) ja Lugon roomalaisessa muurissa se toimii hyvin. --PtG (keskustelu) 15. toukokuuta 2017 kello 11.38 (EEST)[vastaa]

Rakennuksen nimi alkukielellä[muokkaa wikitekstiä]

Vosiiko mallineeseen saada Rakennus-mallineen tavoin (otsikon alle pienemmällä tulostautuvan) kentän rakennuksen alkukieliselle (-kielisille) nimelle? Monet suomalaisetkin kartanot yms rakennukset näkyvät vanhoissa lähdeteoksissa ja kartoissa (alkuperäisellä) ruotsinkielisellä nimellään. Ulkomaisissa rakennuksissa tämä kenttä mahdollistaisi, että kohteen nimen paikallisella kielellä (tai joissain tapauksissa nimet?) näytettäisiin. Tämä usein selkeyttää ymmärtämistä ja kohteen löytämistä tietoa hakiessa tai matkalla ollessa. WD:ssä tämän kaivatun kentän vastine taitaisi olla nimike native label (nimi alkuperäiskielellä) eli P1705? --Paju (keskustelu) 12. lokakuuta 2018 kello 00.31 (EEST)[vastaa]

Kiitos @Zache. Voi sen alkuperäisellä kielellä olevan nimen laittaa pienemmälläkin fontilla (esim. html:llä <small></small>-tägien sisäään?). --Paju (keskustelu) 12. lokakuuta 2018 kello 01.00 (EEST)[vastaa]
HTML:n sijaan nykyisin on parempi käyttää CSS-tyyliasetusta kuten font-size:small tässä tapauksessa. Vanha tapa tageilla aiheuttaa monenmoista päänvaivaa.. Ipr1 (keskustelu) 13. lokakuuta 2018 kello 12.18 (EEST)[vastaa]

Oletuskuvan kuvateksti suomeksi?[muokkaa wikitekstiä]

Mites tuo onnistuu? Esimerkiksi Nissbackan kartanon artikkelissa oletuskuvana on nyt vuosikymmeniä sitten tulipalossa tuhoutunut silloinen päärakennus. Tämä kuva tarvitsi mielellään selitystekstin, että aihetta tuntematon lukija ymmärtää, mitä kuva esittää. Vastaavaa oletuskuvan tekstitystä tarvitaan usein rakennusartikkeleissa. (Yhtä komeaa päärakennusta ei ole tuhoutuneen tilalle sittemmin rakennettu, mutta sen jälkeen Nissbackan kartanon päärakennuksena on toiminut toinen rakennus.) --Paju (keskustelu) 12. lokakuuta 2018 kello 01.10 (EEST)[vastaa]

Haitko tätä?--Olimar 12. lokakuuta 2018 kello 01.24 (EEST)[vastaa]
Joo, alkaa olla jo aikas hyvä! --Paju (keskustelu) 12. lokakuuta 2018 kello 01.42 (EEST)[vastaa]

Syntinen virhe[muokkaa wikitekstiä]

Mallinetta käyttävissä artikkeleissa kuten Maaherrantalo (Vaasa) kartta Wikidatasta ei tulostu (=näy), vaan tuloksena on Syntax error ja paljon pinkkiä.--Htm (keskustelu) 24. helmikuuta 2019 kello 00.13 (EET)[vastaa]