Keskustelu:Lohjanjärvi

Lohjanjärven suurimmasta syvyydestä on eri lähteissä eri tietoja. Suurin syvyys on kuitenkin yli 50m. Kommentin jätti Wikman (keskustelu – muokkaukset)

En tiedä, kuinka monen desimaalin tarkkuudella noita syvyystietoja kannattaa ilmoittaa, kun järven pinnantaso kuitenkin vaihtelee. -- Piisamson 10. joulukuuta 2010 kello 07.07 (EET)

Toisaalta jos syvyys ilmoitetaan tiettyyn pinnantasoon verrattuna, niin pinnan vaihtelu ei ole ongelma. --Jmk 10. joulukuuta 2010 kello 12.12 (EET)

Mallineessa varmaankin menettelee, mutta leipätekstissä se olisi ehkä vähän tönkköä. No, en vastustakaan jos haluat muotoilla asian jotenkin toisin. -- Piisamson 10. joulukuuta 2010 kello 13.10 (EET)

Sijaintikartassa Salon kaupungin nimeksi on merkitty väärin Perniö Kommentin jätti 86.60.192.189 (keskustelu – muokkaukset)

Näin on. Jätin kartan tekijälle pyynnön, jos hän voisi korjata kartat. Lienee kuitenkin sen verran pieni virhe, että kartta voidaan pitää artikkelissa siihen saakka että se korjataan. -- Piisamson 5. kesäkuuta 2011 kello 20.00 (EEST)

Tämä lisäys sisältää aika lailla 1:1 kopioituja pätkiä Järviwikistä. (Osaan kopioidusta tekstistä oli lähdekin merkitty; yksi lähdemerkintä kuitenkin poistettiin koska "järviwiki ei kelpaa lähteeksi"; teksti kuitenkin jäi.) Hiukan mietityttää (1) kelpaako järviwiki siis Wikipedian tekstien kopiolähteeksi (kunhan lähdettä ei ilmoiteta), ja (2) noudatettiinko tässä oikein Järviwikin lisenssiä (erityisesti kohta "kunhan nimeät Järviwikin lähteeksi"). --Jmk 6. marraskuuta 2011 kello 21.38 (EET)

Järviwiki on, kuten Wikipediakin, kaikkien muokattavissa, joskin siellä on rekisteröitymispakko. Tämän vuoksi se ei ole sen luotettavampi lähde kuin Wikipediakaan. Mitä tulee lisenssiin, Järviwikin lisenssi on yhteensopiva Wikipedian kanssa. Lisenssin mukaan tekijä(t) on ilmoitettava, mutta sitä, miten se on tehtävä, lisenssi ei erityisen tarkasti määrittele. Mainintaa ja linkkiä muokkausyhteenvedossa on yleensä pidetty riittävänä. Näin ei nyt oltu tehty, mutta koska tiedon alkuperä ja sitä kautta tekijät selviävät muokkaushistoriasta, en poistanut pätkiä kokonaan. Jos lisenssiehtoja on mielestäsi rikottu, poista toki pätkät (ja palauta ne asianmukaisella muokkausyhteenvedolla, jos sattuu huvittamaan). Järviwikistä voi siis kopioida tekstiä, kunhan asiasta mainitsee muokkausyhteenvedossa, mutta luotettava lähde se ei ole, eikä sitä sen vuoksi ole syytä merkitä lähdeviitteeksi. On tietenkin mahdollista luoda Järviwikistä tuotua tekstiä sisältäville artikkeleille samantapainen malline kuin {{Autowiki}}. -- Piisamson 8. marraskuuta 2011 kello 05.01 (EET)