Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Lenin
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: äänestyksen lopputulos hylätty |
Hieno artikkeli. Tarpeeksi laaja, tarpeeksi selkeä. Kertoo kattavasti oleelliset perusasiat ja näkökulma on neutraali. Ansaitsisi ehdottomasti suosituksen. Sano mitä sanot (keskustelu · muokkaukset) 11.4. 2006 klo 15:50
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]- Aiheeseen nähden liian suppea. Uskoisin, että Leninistä saa enemmänkin tekstiä. --Jetman 11. huhtikuuta 2006 kello 13.07 (UTC)
- hear, hear. --Joonas (kerro) 11. huhtikuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
- Kts. Jetmanin perustelut.--MiPe 11. huhtikuuta 2006 kello 13.39 (UTC)
- --SM 11. huhtikuuta 2006 kello 13.47 (UTC)
- Ei riittävän kattava. -Aslak 11. huhtikuuta 2006 kello 17.19 (UTC)
- --Ekeb 12. huhtikuuta 2006 kello 09.58 (UTC)
- Hyvä alku artikkelille, jossa runsaasti tietoa ja hieno kuvitus. Kuvat ovat kuitenkin pärstäpainotteisia, eivätkä kuvatekstit oikein sido niitä kerrontaan. Toistaiseksi liian suppea suositelluksi. Kaipaa johdonmukaisempaa jaottelua ja väliotsikointia sekä biografisempaa otetta. --Tungsten 12. huhtikuuta 2006 kello 11.50 (UTC)
- ei riitä. --Mikko Paananen 12. huhtikuuta 2006 kello 12.11 (UTC)
- Aika suppea. –Anchjo(jutskaa) 13. huhtikuuta 2006 kello 22.57 (UTC)
- pah --Windtalker 13. huhtikuuta 2006 kello 23.25 (UTC)
- Kirjallisista töistä ei ole juuri muuta kuin puutteellinen luettelo. --Höyhens 17. huhtikuuta 2006 kello 17.00 (UTC)
- --Niro 22. huhtikuuta 2006 kello 17.04 (UTC)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Miten on Vilenin ja Saksan suhteen käsittelyn laita? Asiastaha on jo ilmestynyt uutta tutkimusta. --Alexius Manfelt 11. huhtikuuta 2006 kello 13.38 (UTC)
Vertaisarviointiin ei tullut paljon kommentteja, mutta:
- 1907--1917 on paha aukko. Tämän ajan Lenin vaan matkusteli Euroopassa ja sitten ilmestyi huhtikuussa 1917 Pietariin?
- Junamatka Saksasta ym. tapahtumat, huhtikuun teesit, rooli vallankaappauksissa ja piileskely kesällä 1917 puuttuvat.
- Isän virka-arvon ja arvonimen voisi kanssa mainita, kun jotkut luulevat Leninin olleen aatelista sukujuurta. Lenin testamentti ja siinä mainitut asia pitäisi kanssa olla ja NEP. --Mikko Paananen 12. huhtikuuta 2006 kello 12.11 (UTC)