Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Indiana Jones

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 2. helmikuuta 2010 kello 16.06 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Indiana Jones

Olen parannellut yhdessä muiden käyttäjien kanssa (kiitos kaikille) tätä artikkelia ja mielestäni siinä on käsitelty kattavasti hahmoa ja siihen liittyviä asioita. Suositellun tasoa.--Bluto 19. tammikuuta 2010 kello 12.35 (EET)

Äänestys päättyy 2. helmikuuta 2010 kello 12.35 (EET).

Äänestys on päättynyt, tulos näyttää aika selvältä. --VP 2. helmikuuta 2010 kello 12.47 (EET)

Kannatan

1. --MiPe ^(wikinät) 19. tammikuuta 2010 kello 12.46 (EET)
2. Olen sanaton. --Ville Siliämaa 20. tammikuuta 2010 kello 10.12 (EET)
3. --Phïï 20. tammikuuta 2010 kello 16.16 (EET)
4. --Soppakanuuna 20. tammikuuta 2010 kello 17.10 (EET)
5. --Topy 21. tammikuuta 2010 kello 18.52 (EET)
6. --VP 21. tammikuuta 2010 kello 21.19 (EET)
7. --Nironen 21. tammikuuta 2010 kello 21.20 (EET)
8. --Ukas 22. tammikuuta 2010 kello 18.20 (EET)
9. Henswickille: Haluatko, että poistan kaikki punaiset linkin?—Aku506  22. tammikuuta 2010 kello 21.10 (EET)
10. J.K Nakkila 23. tammikuuta 2010 kello 00.29 (EET)
11. En voi muuta sanoa kuin, että mielestäni Wikipediamme yksi parhaimmista. --Lakritsa 23. tammikuuta 2010 kello 22.54 (EET)
12. Onpa aika pläjäys! Harvat punaiset linkit eivät ole aiheen kannalta olennaisia. --Hrrkrr31 23. tammikuuta 2010 kello 23.00 (EET)
13. Mielenkiintoista. --PtG 24. tammikuuta 2010 kello 10.24 (EET)
14. Nyt on pakko kelvata meille nirsoillekkin :)-Henswick- Sermo? 24. tammikuuta 2010 kello 15.39 (EET)
15. No joo. Ei ole täydellinen mutta tarpeeksi lähellä. Punaiset linkit eivät ehkä tosiaan kovin oleellisia, mutta kun elokuvahahmosta on kyse, käsikirjoittaja en: Jeffrey Boam ja sijaisnäyttelijä ja tv-sarjan ohjaaja en: Vic Armstrong ansaitsisivat omat artikkelinsa.--Tanár 24. tammikuuta 2010 kello 17.53 (EET)
16. --Vnnen 25. tammikuuta 2010 kello 17.29 (EET)
17. Ei voi valittaa!  Kannatan! -Vici 25. tammikuuta 2010 kello 17.45 (EET)
18. --Ras 27. tammikuuta 2010 kello 05.08 (EET)
19. Jepa. – EtäKärppä⁹⁹ 27. tammikuuta 2010 kello 15.48 (EET)
20. Aihepiiriin nähden mielestäni riittävän hyvä. —Tve4 ^(Gblk) 27. tammikuuta 2010 kello 15.51 (EET)
21. --junafani ^(?!) 28. tammikuuta 2010 kello 11.29 (EET)
22. Erinomainen ja asiantuntevasti viimeistelty artikkeli. D100a 29. tammikuuta 2010 kello 13.06 (EET)
23.  Kannatan --MikkoK 29. tammikuuta 2010 kello 13.46 (EET)
24. Välttäisin ylisanoja, mutta kyllä tämä statuksen ansaitsee. --Nro92 29. tammikuuta 2010 kello 19.45 (EET)
25. --JannE 31. tammikuuta 2010 kello 10.44 (EET)
26. --Ihiminen 31. tammikuuta 2010 kello 10.49 (EET)
27. Ehkä jopa liian pitkä artikkeli, mutta kannatetaan --Lovemachine 31. tammikuuta 2010 kello 16.23 (EET)

Vastustan

Tyhjää

1. Lähteitä on hyvin, vaikka ne ovatkin melko yksipuolisia. Kokonaisuudessaan erittäin hyvä artikkeli, mutta punaiset linkit ongelmana.-Henswick- Sermo? 22. tammikuuta 2010 kello 15.26 (EET)

Hylätyt

1.  Kannatan. --Pentti Repo 2. helmikuuta 2010 kello 14.39 (EET) Äänestys oli päättynyt.

Keskustelu

Muuten sisältö ok, paitsi elämä-osio, joka on luotu itse yhdistelemällä eri primäärilähteistä. Osiossa pitäisi tehdä lukijalle paremmin selväksi, että se perustuu primäärilähteisiin eikä sekundäärilähteisiin. Gopase+f 19. tammikuuta 2010 kello 12.46 (EET)

Kävin lisäämässä Elämä-osion alkuun lauseen, jossa mainitaan tuo.--Bluto 19. tammikuuta 2010 kello 12.50 (EET)

Artikkelin kannalta tärkeät artikkelit (Spielberg, Lucas, Ford, elokuvista, televisiosarjasta kertovat artikkelit) tulisi mielestäni lähteistää ja siistiä. --Unara 19. tammikuuta 2010 kello 13.16 (EET)

Aloittelin Spielbergin parantelua: toisessa viitteessä on jotain ongelmia ja se näyttää rumalta alhaalla osiossa. Voisiko joku korjata sen, kun minun pitää juuri mennä? Kaipaisin apua Lucasin kanssa, mutta Fordin ja Spielbergin uskoisin saavani kelpo kuntoon.--Bluto 19. tammikuuta 2010 kello 17.38 (EET)

Voisit myös korjata kaikki artikkelit luokista Luokka:Kuvitteelliset professorit ja Luokka:Korjattavat sivut. --Mpadowadierf 19. tammikuuta 2010 kello 17.57 (EET)

En usko, että se on tarpeen. Eiväthän ne liity tämän artikkelin aiheeseen niin oleellisesti!--Bluto 19. tammikuuta 2010 kello 21.03 (EET)

:D —kallerna™ 20. tammikuuta 2010 kello 17.20 (EET)

Jos artikkeli kertoo hahmosta nimeltä Indiana Jones, miksi esimerkiksi elokuvista kerrottessa kerrotaan yleisesti elokuvista eikä hahmosta? --Pyhajumbo 19. tammikuuta 2010 kello 21.16 (EET)

Kun suunnittelin runkoa, ajattelin, että elokuvien teosta kannattaisi kertoa jotakin. Hahmon elämästä on oma kappale, eikä sitä kannata sotkea siihen. Lisäksi elokuvien juonista on erilliset kappaleet selkiyttämässä vielä.--Bluto 20. tammikuuta 2010 kello 21.48 (EET)

Hyvää työtä muuten, mutta muutaman kappaleen lopussa näyttäisi olevan lähteettömiä lauseita. --Hrrkrr31 20. tammikuuta 2010 kello 16.31 (EET)

Katselin sitä. Lisäsin viitteen viiteen eri elokuvastudioon, joilla Kristallikallo kuvattiin (se oli yhden kappaleen loppu) ja yritän nyt etsiä viitettä LEGO Indy 2-pelin toimintaan.--Bluto 20. tammikuuta 2010 kello 21.48 (EET)

Hiukan ongelmallista, ettei runko perustu mihinkään suurempaan tietoteokseen (=kirjalähde). Indiana Jonesista luulisi sellaisia kirjoitetun. --Ras 21. tammikuuta 2010 kello 16.02 (EET)

On varmasti. On ikävää, ettei niitä ole helposti saatavilla, ainakaan tietääkseni.--Bluto 21. tammikuuta 2010 kello 18.21 (EET)

Hyvä kirja on esimerkiksi Rinzler, J.W., Bouzereau, Laurent: The Complete Making of Indiana Jones (Del Rey Books - Lucas Books, 2008) jota löytyy esimerkiksi Suomalaisen Kirjakaupan, Akateemisen Kirjakaupan, Bookplusin ja Amazonin nettivalikoimista. --VP 21. tammikuuta 2010 kello 21.25 (EET)

Kiitos:)--Bluto 21. tammikuuta 2010 kello 21.30 (EET)

"Hän pohjusti tarinaa New Yorkissa kertomalla nuoruuden seikkailuistaan, joissa esiintyi pääosassa joko 16-vuotias (Sean Patrick Flanery) tai 9-vuotias Indiana Jones (Corey Carrier).." Corey Carrier ja Indiana Jones Junior väittävät kaveria 10-vuotiaaksi niin en- kuin fi-wikipedioissa ;)-Henswick- Sermo? 22. tammikuuta 2010 kello 17.55 (EET)

Indiana syntyi vuonna 1899 ja oli Carrierin seikkailujen aikaan (jotka alkoivat isän matkasta 1909) kymmenvuotias, eli oikeassa olet. Myös Flaneryn hahmon iässä on tämän mukaan virhe (17-vuotias). Korjaan.--Bluto 22. tammikuuta 2010 kello 19.40 (EET)

Tanárille: Tein artikkelin Vic Armstrongista.--Bluto 24. tammikuuta 2010 kello 22.10 (EET)

Hyvä juttu. Tämä on muuten vieläkin vertaisarvioinnissa.--Tanár 25. tammikuuta 2010 kello 18.57 (EET)

Niin. Viestejä sinnekkin on tullut. En ole katsonut tarpeelliseksi arkistoida sitä. Ehtohan on, että artikkelin on täytynyt olla kaksi viikkoa vertaisarvioinnissa, eikä sillä tietääkseni ole väliä, onko se siellä vielä sen jälkeen.--Bluto 25. tammikuuta 2010 kello 19.29 (EET)

Yleinen byrokraattinen järjestys on kai ollut, että äänestykseen viety artikkeli poistetaan vertaisarvioinnista. --Ukas 25. tammikuuta 2010 kello 20.42 (EET)

Niin minunkin käsittääkseni. Siirsin vertaisarvioinnina arkistoon.--Tanár 29. tammikuuta 2010 kello 20.23 (EET)

Niin olisin kaivannut erillistä päälähdettä. Muutamaan kertaan on viitattu sivustossa oleviin tietoihin mutta niitä ei kuitenkaan ole nimetty lähteeksi joista satunnainen lukija pystyisi arvioimaan luotettavuutta kuten alla on otettu esimerkiksi kaksi Josef Stalin artikkelissa esiintyvää verkkolähdettä

• Otto Wilhelm (Wille) Kuusinen (1881-1964) Kuusankoski: Kuusankosken kirjasto.
• Fischer, Benjamin B.: The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field CIA. (englanniksi)

D100a 28. tammikuuta 2010 kello 14.44 (EET)

Linkit on TheRaider.netiin, johon on viitattu useimmin, on merkitty Aiheesta muualla osioon. Jos haluat, voin merkitä sen erilliseen Lähteet-osioon.--Bluto 28. tammikuuta 2010 kello 20.23 (EET)

Jos viitsit niin olisi kiva juttu :) D100a 28. tammikuuta 2010 kello 20.35 (EET)