Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Go

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty --Rommel2 6. elokuuta 2006 kello 21.21 (UTC)

Go

Artikkeli on ollut vertaisarvioinnissa reilusti yli kaksi viikkoa ja ansaitsee mielestäni tulla valituksi suositeltujen sivujen joukkoon. Olen osallistunut artikkelin työstämiseen aktiivisesti ja olen valmis vielä parantelemaan sitä tarpeen vaatiessa. Pyydän siis ei-äänille selviä perusteluja, jotta niiden pohjalta artikkelia voisi parantaa. Äänestys päättyy 7. elokuuta 2006.--Rommel2 24. heinäkuuta 2006 kello 15.30 (UTC)

Kannatan

1. Riittävästi pituutta ja lähteet. --Zxc 24. heinäkuuta 2006 kello 00.24 (UTC)
2. Tekstiä sopivasti, teksti asiallista, hyvä kuvitus... Kannatan ehdottomasti. --Green Bonsai 24. heinäkuuta 2006 kello 06.49 (UTC)
3. --Teme 25. heinäkuuta 2006 kello 08.39 (UTC)
4. --Mvp 26. heinäkuuta 2006 kello 11.23 (UTC)
5. --MiPe ^(wikinät) 26. heinäkuuta 2006 kello 17.00 (UTC)
6. --Kouluhai ۞ 28. heinäkuuta 2006 kello 11.52 (UTC)
8. Kannatan--Скорпион87₪ 28. heinäkuuta 2006 kello 17.55 (UTC)
9. --Jetman 29. heinäkuuta 2006 kello 16.43 (UTC)
10. Aaroms 30. heinäkuuta 2006 kello 16.52 (UTC)
11. , kelpaa minulle. --Tve4 31. heinäkuuta 2006 kello 16.16 (UTC)
12. Alan jo olla kärryllä. --Höyhens 31. heinäkuuta 2006 kello 18.12 (UTC)
13. Kannatan ^^ --Xaquilda 31. heinäkuuta 2006 kello 23.44 (UTC)
14. --Jannev 1. elokuuta 2006 kello 01.31 (UTC)
15. verrattuani en.wikin vastaavaan niin näin. --TBone 1. elokuuta 2006 kello 04.42 (UTC)
16. Kannatan --Mikko Silvonen 2. elokuuta 2006 kello 07.34 (UTC)
17. Hyvä artikkeli --Ilkka90 2. elokuuta 2006 kello 07.38 (UTC)
18. Kannatan. --Alfred Dengan 19:15, 4 elokuu 2006 (UTC)
19. Kannatan --Tigru 6. elokuuta 2006 kello 12.59 (UTC)

Vastustan

1. Kaipaa edelleenkin "Yleistä" -osion, joka on kaikissa muissakin suositelluissa lautapeliartikkeleissa. --tmkn 29. heinäkuuta 2006 kello 16.39 (UTC)

Keskustelu

Olisiko mahdollista saada lähteisiin sivunumerot. --Zxc 24. heinäkuuta 2006 kello 00.26 (UTC)

Mutta niissähän on. Lähteinä on käytetty yhtä kirjaa ja muutamaa nettisivua. Kirjalähteen perään on lisätty sivunumerot. --Rommel2 24. heinäkuuta 2006 kello 00.29 (UTC)

Mutta miltä kirjan sivulta tämä tieto on, olisi kiva jos se näkyisi lähdeluettelossa. Lisää muuten allekirjoituksesi tämän sivun ylälaitaan, se lasketaan yhdeksi puoltoääneksi. --Zxc 24. heinäkuuta 2006 kello 00.43 (UTC)

No kylläpäs sattui kun tuo allekirjoitus unohtui... Lisäilen nuo sivunumerot tässä myöhemmin. --Rommel2 24. heinäkuuta 2006 kello 15.37 (UTC)

Lähdeluettelon tai oikeammin viittausten pitäisi nyt olla kunnossa. --Rommel2 24. heinäkuuta 2006 kello 16.12 (UTC)

Kaipaako artikkeli todella "yleistä"-osiota? Eikö johdannossa kerrota yleistä asiaa jo aika paljon? Olisiko muillakin käyttäjä tmkn:n lisäksi tähän jotain sanottavaa? --Rommel2 29. heinäkuuta 2006 kello 18.45 (UTC)

Ei missään tapauksessa. Se pitäisi poistaa muistakin lautapeliartikkeleista, jos sellainen vielä niissä on. Johdannossa kerrotaan pelistä yleisesti. –Anchjo^(jutskaa) 30. heinäkuuta 2006 kello 18.19 (UTC)

Komi ja Byo-yomi on selitetty jokseenkin epämääräisesti tai sitten vika on lukijan päässä. Lisäksi voisi olla mainintaa siitä, että luokitus vaihtelee maittain. --Höyhens 31. heinäkuuta 2006 kello 03.24 (UTC)

Selvensin nyt tuota komia. Selventelen tuota byo-yomia lähiaikoina. --Rommel2 31. heinäkuuta 2006 kello 14.47 (UTC)

No niin, byo-yomin pitäisi nyt olla kunnossa (tai ainakin selvemmin ilmaistu kuin ennen). --Rommel2 31. heinäkuuta 2006 kello 16.14 (UTC)