Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Pydnan taistelu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Barosaurus Lentus 16. syyskuuta 2008 kello 19.56 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Ehdotan tätä hyväksi artikkeliksi. Vertaisarvioinnissa esitetyt puutteet on nyt korjattu ja en itse ainakaan keksi enempää kerrottavaa. Mutta, jos jollain on vielä parannusehdotuksia, niin olisi hyvä jos kertoisitte. (Arkistoitu vertaisarvionti) --Barosaurus Lentus 9. syyskuuta 2008 kello 19.55 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 16. syyskuuta 2008 kello 19.55 (EET) .

  1. --Soppakanuuna 9. syyskuuta 2008 kello 21.22 (EEST)[vastaa]
  2. --Johney 9. syyskuuta 2008 kello 21.23 (EEST)[vastaa]
  3. menisi suositelluksikin--kalamies 9. syyskuuta 2008 kello 23.11 (EEST)[vastaa]
  4. --Ville Siliämaa 9. syyskuuta 2008 kello 23.12 (EEST)[vastaa]
  5. Samantien suositelluksi. --Tungsten 10. syyskuuta 2008 kello 11.22 (EEST)[vastaa]
  6. Jou. --JannE 10. syyskuuta 2008 kello 11.27 (EEST)[vastaa]
  7. --Peltimikko 10. syyskuuta 2008 kello 11.51 (EEST)[vastaa]
  8. Hyvä on. --Eetvartti (Kerro) 10. syyskuuta 2008 kello 11.52 (EEST)[vastaa]
  9. Pienellä vaivalla tästä saisi suositellun. -- Jniemenmaa 10. syyskuuta 2008 kello 13.24 (EEST)[vastaa]
  10. Juu --Ras 10. syyskuuta 2008 kello 15.44 (EEST)[vastaa]
  11. Kelpaa. Jtn pientä naputtamista yhdessä kuvassa yms., mutta hyvä on. kallerna 10. syyskuuta 2008 kello 17.29 (EEST)[vastaa]
  12. Suositelluksi voisi olla liian ohut vielä, mutta hyväksi iliman muuta.--Tanár 10. syyskuuta 2008 kello 20.54 (EEST)[vastaa]
  13. Hyvä hyvä. --Valopeura 11. syyskuuta 2008 kello 15.43 (EEST)[vastaa]
  14. joo--Arla 11. syyskuuta 2008 kello 15.49 (EEST)[vastaa]
  15. Tällänen sen hyvän artikkelin pitää olla.--Morottaja 11. syyskuuta 2008 kello 16.01 (EEST)[vastaa]
  16. Hyvä. --Nro92 13. syyskuuta 2008 kello 11.17 (EEST)[vastaa]
  17. Kelpaa. --Griffelkin 14. syyskuuta 2008 kello 12.00 (EEST)[vastaa]
  18. --junafani (Hccmqqr) 15. syyskuuta 2008 kello 19.07 (EEST)[vastaa]
  19. Kevyesti menee. --Höyhens 16. syyskuuta 2008 kello 00.19 (EEST)[vastaa]
  1. Hyvä. Szanne 15. syyskuuta 2008 kello 18.43 (EEST) Alle sata muokkausta. --junafani (Hccmqqr) 15. syyskuuta 2008 kello 18.45 (EEST)[vastaa]

Tanár, tarkoitatko että aiheesta voisi kertoa enemmänkin? En kyllä itse ainakaan keksi enempää kerrottavaa. Käsilläni olevat lähteet on käytännössä lypsetty olemattomiin ja tämä taitaa olla kaikki mitä taistelusta tiedetään. --Barosaurus Lentus 10. syyskuuta 2008 kello 21.56 (EEST)[vastaa]

Minua ainakin kiinnostaisi tuo ajoitus josta mainitaan vähän alkukappaleessa. -- Jniemenmaa 10. syyskuuta 2008 kello 22.03 (EEST)[vastaa]
Tosiaan, tästä voisi varmaan kertoa lisää. Aiheesta on tietoa ainakin täällä. --Barosaurus Lentus 10. syyskuuta 2008 kello 22.19 (EEST)[vastaa]
No joo, taisi olla minulta vähän kohtuuton kommentti. Katselin artikkelin läpi enkä pysty mitään laajennustoiveita esittämään. Taustoistakin, kuten komentajista ja makedonialaissodista, näkyy olevan omat artikkelinsa, joten turha artikkelia on niidenkään avulla turhaan pidentää. En nyt osaa tarkkaan sanoa mistä minulle tuo "ohut" tuli mieleen, taisin kiinnittää eniten huomiota viitteitten määrään. --Tanár 10. syyskuuta 2008 kello 22.07 (EEST)[vastaa]