Wikipedia:Artikkelien arviointi -ehdotus
Tämä sivu tai sivun osa oli aikanaan ehdotus Wikipedian käytännöksi, ohjeeksi tai muuksi toimintamalliksi. Yhteisö on hylännyt tämän ehdotuksen. Ehdotuksen hyväksymisestä ei saavutettu konsensusta tai ehdotus raukesi muusta syystä. |
Artikkelien arviointi on Wikipedia-yhteisön tapa varmistaa kirjoitettujen artikkelien laatu ja luotettavuus. Käytössä olevat arviointitavat liittyvät joko artikkelin sisältöön, laajuuteen tai niihin tehtyjen muutosten arviointiin.
Sisällys
Sisällön arviointi
[muokkaa wikitekstiä]Käytetyt arvioinnit
[muokkaa wikitekstiä]Sisällön arvioinnissa on tällä hetkellä käytössä kolme tasoa:
Alla olevassa taulukossa on vertailtu näiden laatutasojen nykyisiä vaatimuksia.
Taulukon ensimmäisen version on laatinut Pitke 7. helmikuuta 2012.
Kriteeri | Lupaava | Hyvä | Suositeltava |
---|---|---|---|
Sisältö | Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka. | ||
Ulkoasu | Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita. | Artikkelin tulee noudattaa Wikipedian tyyliohjeita. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa. | Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita. |
Lähteet | Lähteet tulee mainita. | Lähteet tulisi mainita. | Lähteet tulisi mainita. Viitteiden käyttö on suotavaa tarkistamisen helpottamiseksi. |
Kuvitus | - | Kuvitus on toivottavaa, mutta ei välttämätöntä. | Artikkelissa tulisi olla tarpeen mukaan kuvitusta. |
Laajuus | - | Artikkelin tulisi olla aiheeseen nähden sopivan laaja. | - |
Linkitys | - | Artikkelin ymmärtämisen kannalta keskeisistä aiheista tulisi olla vähintään perustason artikkelit. | |
Kieliasu | Kielen tulisi olla selkeää. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen. | Kielen tulisi olla selkeää. Jos artikkeli on käännös, se ei saisi näkyä vierasperäisinä kielioppirakenteina. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle mielenkiintoinen ja lukukelpoinen. |
Ehdotettu sisällönarviointiluokka
[muokkaa wikitekstiä]Tarkistetut artikkelit on uusi ehdotettu laatukriteeri Wikipediassa. Vaatimuksiltaan se on lupaavaa artikkelia alempana mutta laajempi kuin tynkä ja sen on noudatettava Wikipedian käytäntöjä artikkelin rakenteesta ja muodosta.
Laajuuteen perustuva arviointi
[muokkaa wikitekstiä]Merkittävistä aiheista kirjoitettujen artikkeleiden arviointiperusteena on joskus myös artikkelin laajuus:
- Hauki on kala -artikkelin tietosisältö on mitätön. Siksi tällaiset artikkelit poistetaan 24 tunnin kuluessa niiden luomisesta, mikäli niitä ei laajenneta.
- Minitynkä määrittelee aiheen hyvin lyhyesti yhdellä tai kahdella virkkeellä.
- Tynkä on lyhyt johdanto aiheeseen. Tyngäksi merkityn artikkelin tietosisältö on helposti laajennettavissa.
Muutosten arviointi
[muokkaa wikitekstiä]Kuka tahansa voi muokata Wikipediaa ja joukkoon mahtuu myös sellaisia muokkaajia, jotka eivät välttämättä halua kehittää Wikipediaa tietosanakirjana. Tällaisen vandalismin torjuntaan käytetään muutosten arviointia. Muutosten arvioinnissa jokin artikkelin versio merkitään ensin katsotuksi eli artikkeli ei tällöin sisällä vandalismia tai muuta pahantahtoista vääristelyä. Kun artikkeli on kerran merkitty arvioiduksi, myöhemmän vandalismin torjunta helpottuu.