Skitsofasismi

Skitsofasismi on historioitsija Timothy Snyderin käyttöön ottama käsite. Se viittaa fasismiin, jonka kannattaja kutsuu vihollisiaan fasisteiksi. Snyder on käyttänyt tästä esimerkkinä Vladimir Putinin hallitseman Venäjän virallista retoriikkaa.

Timothy Snyderin mukaan skitsofasistinen retoriikka noudattelee kansallissosialismin aikaista suositusta kertoa niin suuri ja törkeä valhe, että sen vastustaminen on useimmille psyykkisesti liikaa. Tutkija Mikhail Epstein kuvaili Ukrainan sodan taustalla olevaa ideologiaa skitsofasismiksi, joka sulattaa yhteen keskenään ristiriitaisia aineksia, kuten vanhanaikaisia myyttejä, sovinismia, ksenofobiaa, korruptiota ja kyynisyyttä. Epstein pitää skitsofasismi-termin perusmerkityksenä fasismia fasismin vastaisen taistelun kaapuun kätkeytyneenä. Hän on käyttänyt termiä käsitellessään laajemmin syvää ambivalenssia, joka hänen mukaansa on Venäjälle perinteistä ja ilmenee muun muassa kyselytuloksissa, jotka osoittavat samanaikaista halua ystävyyteen Ukrainan kanssa ja tukea hyökkäyssodalle Ukrainaa vastaan.

Snyder käsittelee aihetta kirjassaan The Road to Unfreedom (suom. Tie epävapauteen, Siltala 2019), jonka Salla Nazarenko arvioi myönteisesti artikkelissaan Ulkopolitiikka-verkkojulkaisussa. Hänen mukaansa teos "tarjoaa läpileikkauksen maailman tilasta" ja katsoo Snyderin termin "skitsofasismi" kuvaavan erinomaisesti Venäjällä vallitsevaa käsitteiden sekaannusta, jossa fasistisia näkemyksiä edustavat tahot nimittelevät vastustajiaan fasisteiksi.

Kritiikki

Jade McGlynn kritisoi skitsofasismin käsitettä siitä, että se lukittautuu toiseen maailmansotaan keskittyvään maailmankuvaan, joka McGlynnin mukaan on vahvasti Venäjän toiminnan taustalla. McGlynnin mukaan toisen maailmansodan terminologian mukailu saattaa vahvistaa käsitystä Venäjän oikeudesta sanella ehtoja muille. Hänen mukaansa vuoden 1945 antifasismi on Venäjällä valtavirtaa olevassa maailmankuvassa sulautunut yhteen imperialismiin kuuluvien aluevaatimusten kanssa.