Keskustelu:Yrjö Tuompo
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Everstit eivät tainneet olla merkittäviä. Mitään sellaista (eikä muutakaan) ei löytynyt että pitäisi olla Wikipediassa. --PekkkaN (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 18.34 (EET)
- On sentään aikoinaan ollut Suomen "Kuka kukin on" -kirjassa, eli lähteistettävissä oleva juttu. Mielestäni merkittävä.Tetopa (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 18.36 (EET)
- Kuka kukin on -teos sisältää paljon yritysten pikkujohtajia, virastojen osastopäälliköitä ja paikallisesti merkittäviä henkilöitä. Sillä on ollut aina paljon löysemmät perusteet kuin tietosanakirjoilla, eikä sitä voi pitää kriteerinä. Tietosanakirjoista ei häntä löytynyt, ja niitä on pidetty merkittyyden osoituksena eräiden muiden seikkojen ohella. Pitäisi siis löytyä se asia joka erottaa tämän henkilön muista eversteistä, joita ei ennen ole pidetty merkittävinä kuin juuri poikkeustapauksissa. --PekkkaN (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 18.47 (EET)
- Hyviä pointteja - voisi ansaita poistoäänestyksen. Itse häilyn vähän siinä rajoilla, kun eversti/sota-ajan rykmentinkomentaja ja sotilaspiirin komentaja on mielestäni sentään tärkeämpi heppu kuin vaikkapa kerran liigajäällä pyörähtänyt suomalaisjääkiekkoilija, kuitenkin.Tetopa (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 18.56 (EET)
- Kuka kukin on -teos sisältää paljon yritysten pikkujohtajia, virastojen osastopäälliköitä ja paikallisesti merkittäviä henkilöitä. Sillä on ollut aina paljon löysemmät perusteet kuin tietosanakirjoilla, eikä sitä voi pitää kriteerinä. Tietosanakirjoista ei häntä löytynyt, ja niitä on pidetty merkittyyden osoituksena eräiden muiden seikkojen ohella. Pitäisi siis löytyä se asia joka erottaa tämän henkilön muista eversteistä, joita ei ennen ole pidetty merkittävinä kuin juuri poikkeustapauksissa. --PekkkaN (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 18.47 (EET)
- Nämä liigajääballerinat joutaisivatkin pois, eikä rimaa pidä muilla laskea niin alhaalle eikä varsinkaan perustella muita heidän läsnäolollaan. Urheilu on tässä tietosanakirjassa varmasti ihan oma laatikkonsa, johon muilla kuin alan harrastajilla ei ole paljon sananvaltaa. --PekkkaN (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 19.18 (EET)
- Kaikki everstit eivät varmaankaan ole merkittäviä, mutta tämä on ollut sentään rykmentinkomentajana jatkosodassa. Säilyttäisin. --Risukarhi (keskustelu) 9. helmikuuta 2016 kello 14.58 (EET)
- Samoilla linjoilla Risukarhin kanssa. Vilkapi (keskustelu) 9. helmikuuta 2016 kello 20.19 (EET)
- Toistan säilyttämisen puolesta aiemminkin esittämäni näkökohdat (mm. Keskustelu:Tuomas_Raatikainen: 1) yksityiskohtaisen sotahistorian olevan yleinen kiinnostuksenaihe Suomessa, 2) everstit tärkeitä suomalaisessa sotahistoriassa keskeisenä tarkasteluyksikkönä nimenomaan rykmenttien komentajina, 3) kattavan joukko-osasto & komentaja -hakemiston muodostaman kokonaisuuden merkittävyydellä ja tiedonhankinnan helpottumisella 4) yhdenvertaisuuden toteutuminen erityisesti jääkäreihin nähden ja 5) vastaavien tietojen puuttuminen netistä ylipäätään. Tietoja ja lähteitä lisää, kunhan ehditään.Neniriak (keskustelu) 10. helmikuuta 2016 kello 00.47 (EET)