Keskustelu:Vasemmistososialismi

"Itse keksittyä"?

Viitatussa lähteessä sanotaan suoraan lainattuna näin: "Muiden Pohjoismaiden tapaan puoluejärjestelmämme rungon ovat muodostaneet viittä eri aatteellista suuntausta edustavat puolueet: vasemmistososialistinen, sosiaalidemokraattinen, agraarinen, liberaalinen ja konservatiivinen, minkä lisäksi Suomessa on koko yksikamarisen eduskunnan ajan ollut maamme ruotsinkielistä vähemmistöä edustava puolue." Mikä tässä on "itse keksittyä"? Pikemminin voidaan kai miettiä, onko kyseessä liian suora lainaus. Artikkelin alkuosa ei taida perustua viitattuun lähteeseen, mutta mallineessa ei ole täsmennetty, mikä osa artikkelista nyt olisi erityisen ongelmallinen muutoin kuin ewttä lähteitä ei ole esitetty kuin osalle artikkelin sisällöstä.--Urjanhai (keskustelu) 30. toukokuuta 2018 kello 12.11 (EEST)

Huomattakoon muuten, että artikkelin vuonna 2005 aloittaneen käyttäjän muokkaukset johtivat myöhemmin laajaan korjausprojektiin, kun oli käynyt ilmi, että käyttäjällä oli oillut tapana copypasteta sisältöjä aloittamiinsa artikkeleihin lähteistä suoraan. Siksikin pikemmin kuin "itse keksimisestä" voisi arvella todennäköisemmin olevan kysymys lähteiden ilmoittamattomuudesta. Mikä tuossa nyt mallineen lisääjän mielestä on erityisen "itse keksittyä"?--Urjanhai (keskustelu) 30. toukokuuta 2018 kello 12.15 (EEST)

Merkikittävyys

Artikkelin nykyisen tai aiemman sisällön perusteella aihetta on vaikea pitää epämerkittävänä, ainakin jos lähdetään siitä vanhasta periaatteesta, että "artikkelin nykytila ei ole peruste poistolle". Tosin tämä itse periaate on jossain määrin nyttemmin saatettu kyseenalaistaa. Maallikkona voisin kuvitella, että kirjallisuudesta löytyisi aiheelle lähteitä helposti lisääkin.--Urjanhai (keskustelu) 30. toukokuuta 2018 kello 12.20 (EEST)

Ainakin Suomen poliittisessa historiassa usein käytetty termi, merkittävä aihe. Kansainvälistä kontekstia olisi tietysti kiinnostava saada lisää, esim. Itävallassa maailmansotien välisenä aikana vaikutusvaltainen suuntaus austromarxismi ilmeisesti liittyy tähän. --Risukarhi (keskustelu) 31. toukokuuta 2018 kello 12.27 (EEST)

Säilytettävä Vakiintunut käsite tieteellisessä kirjallisuudessa. –Mahlainen (keskustelu) 31. toukokuuta 2018 kello 14.08 (EEST)

Artikkeliin voitaisiin lisätä Aiheesta muualla-osio jossa sitten kerrottaisiin esimerkkejä sanan käytöstä. Nykyisessä versiossa käytön laajuus ei tule ilmi. FinSpectre (keskustelu) 31. toukokuuta 2018 kello 16.19 (EEST)

Kyllähän tämä ainakin aikaisemmin oli ihan politiikan peruskauraa. --Esamatti1 (keskustelu) 1. kesäkuuta 2018 kello 09.27 (EEST)