Keskustelu:Saksan 6. panssaridivisioona
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Lupaava artikkeli -ehdotus 1
[muokkaa wikitekstiä]Seuraava Saksan panssaridivisioona arviointiin. Sisältö on toki hieman epätasapainoinen johtuen alkuvaiheen heikosta lähteiden löytymisestä ja loppuosan runsaasta lähdemateriaalista (jota ei kuitenkaan ole liiaksi vielä käytetty).--Phiitola (keskustelu) 16. lokakuuta 2013 kello 12.38 (EEST)
- Paikannimet pitäisi käydä läpi. Siellä on englannin mukaista oikeinkirjoitusta ja esimerkiksi Moravia on suomeksi Määri.--Tanár 19. lokakuuta 2013 kello 23.26 (EEST)
- Kävin läpi, siellä oli sekä saksasta että englannista tulleita paikannimiä. Lupaavaksi menee. --PtG (keskustelu) 20. lokakuuta 2013 kello 10.58 (EEST)
- Oukei. Eipä sitten muuta valittamista kuin yksi lähteetön kohta, joka koskee sotarikoksia. Tuollaisessa tiedossa pitäisi olla lähde ilman muuta.--Tanár 20. lokakuuta 2013 kello 22.41 (EEST)
- Laitoin kysymyksen lähteestä tiedonlisääjän (eli Käyttäjä:Ukas) keskustelusivulle. Itselläni ei ole lähdettä kyseiselle tiedolle. Odotellaan jokunen päivä ja mietitään sitten mitä tehdään.--Phiitola (keskustelu) 21. lokakuuta 2013 kello 08.49 (EEST)
- Oukei. Eipä sitten muuta valittamista kuin yksi lähteetön kohta, joka koskee sotarikoksia. Tuollaisessa tiedossa pitäisi olla lähde ilman muuta.--Tanár 20. lokakuuta 2013 kello 22.41 (EEST)
- Kävin läpi, siellä oli sekä saksasta että englannista tulleita paikannimiä. Lupaavaksi menee. --PtG (keskustelu) 20. lokakuuta 2013 kello 10.58 (EEST)
perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.- lähde merkitty.
- malline ok. (mallinetta vois muokata niin että komentajien nimet alkais hieman enemmän vasemmalta. mahtuisivat paremmin boxiin)
- viitteistys aukoton.
- laaja.
- monta lähdettä.
- lähteet ilmeisesti käsittelevät aihetta.
- kuvitus.
kielenhuolto tekemättä. (englannista tulleita pitkiä lauserakenteita ja muutenkin käännös näkyy.Osaksi heikkoa käännöstä)- luokittelu ok.
- kielilinkit ok. yleisilme ok. (kalustosta vois olla erillinen kappale. miten käsitellään lähteissä?)
- artikkelin historia: artikkelia laajennettu ja ilmeisesti samalla vanha sisältö tarkastettu 10/2013, jonka jälkeen artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
- 11/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 24. lokakuuta 2013 kello 09.37 (EEST)
Lähteetön sotarikos-osio on näemmä poistettu. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin jorinat.--Tanár 26. lokakuuta 2013 kello 14.54 (EEST)