Keskustelu:Porvoonväylä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Yhdistämisestä
[muokkaa wikitekstiä]Eikö tämä artikkeli pitäisi yhdistää juttuun valtatie 7? --Aulis Eskola 5. lokakuuta 2006 kello 22.27 (UTC)
- Minusta kyllä ja samoin joutaisi yhdistämään myös artikkelit Lahdenväylä, Tuusulanväylä, Länsiväylä, Itäväylä ja Turun ohikulkutie asianomaisen valta-, kanta- tai seututieartikkelin kanssa. Perusteluja:
- Vaikka Porvoonväylä ei toki olekaan sama asia kuin valtatie 7, suurin osa artikkelin tiedoista on täysin päällekkäisiä valtatie 7 -artikkelin kanssa ja loputkin tiedot ovat helposti sisällytettävissä siihen.
- Päällekkäisten tietojen ylläpito ja synkronointi vievät kohtuuttomasti vaivaa. (Tämä pätee erityisesti liittymätaulukoihin, joita tällä hetkellä on kolmessa artikkelissa: Valtatie 7, Porvoonväylä ja E18.)
- Artikkeli valtatie 7 eivätkä tieartikkelit ylipäätäänkään ole niin suuria, että niitä (vielä) olisi tarpeen jakaa pienempiin osiin.
- – Apalsola 29. heinäkuuta 2007 kello 00.00 (UTC)
- Lisäyksenä vielä, että Hämeenlinnanväylän ja Turunväylän kohdalla yhdistäminen on jo tehty (tai niillä ei ole koskaan omaa artikkeliaan ollutkaan). – Apalsola 29. heinäkuuta 2007 kello 00.05 (UTC)
- Mielestäni hieno artikkelisarja pääkaupunkiseudun väylistä pitäisi säilyttää. Kaikki päällekkäinen tieto voitaisiin poistaa valtatieartikkeleista ja käyttää niissä pääartikkeli-mallinetta ja sillä viitata pk-seudun artikkeliin ja siellä olevaan tietoon. --Migro 30. heinäkuuta 2007 kello 13.04 (UTC)
- Lisäyksenä vielä, että Hämeenlinnanväylän ja Turunväylän kohdalla yhdistäminen on jo tehty (tai niillä ei ole koskaan omaa artikkeliaan ollutkaan). – Apalsola 29. heinäkuuta 2007 kello 00.05 (UTC)
- Minusta taas valtatieartikkeleita ei pitäisi lähteä pilkkomaan niin kauan, kun ne eivät paisu mammuttimaisiksi. Jos pilkkomisen tielle lähdetään, ollaan pian tilanteessa, jossa valtatieartikkeli on vain kokoelma pääartikkeli-mallineita eikä tiestä kokonaisuutena ole tietoa missään. Lisäksi pääkaupunkiseudun väyläartikkelien hienoudesta uskaltaisin olla eri mieltä; mielestäni ne eivät nykyisellään ole mitenkään erityisen tasokkaita. (Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö niistä voisi sellaisia kehittyä.) – Apalsola 30. heinäkuuta 2007 kello 15.53 (UTC)