Keskustelu:Nuoret Lakimiehet

Merkittävyys?

Lakimiesliiton alla toimiva yksittäinen järjestö. Ei mielestäni riittävän merkittävä tietosanakirjaan. --Limentti 9. toukokuuta 2010 kello 13.39 (EEST)

Omasta mielestäni on riittävän merkittävä. Pitkähkö (yli seitsenkymmenvuotinen) historia, ollut monen vaikutusvaltaisen juristin uran ponnahduslautana (esimerkiksi kansanedustajana ja Suomen olympiakomitean pääsihteerinä toiminut Erkki Hara, kansanedustajana, ministerinä ja oikeuskanslerina toiminut Paavo Nikula, Yksityisen Opetusalan Liiton toimitusjohtajana toiminut Nina Pärssinen ja Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajana toiminut Tuomas Pöysti ovat olleet järjestön puheenjohtajina) & jonkinlaista vaikutusvaltaakin näyttäisi olevan (oikeusministeriö on pyytänyt heiltä lausuntoa moninaisiin kysymyksiin ja myös eduskunta joskus; "Esityksestä on pyydetty lausunnot Helsingin raastuvanoikeudelta, Käräjäoikeustuomarit r.y:ltä, Nuoret lakimiehet r.y:ltä sekä hovioikeuksien presidenteiltä"[1]). Niin, ja julkaisevathan he myös omaa Nuoret lakimiehet -lehteään, ja onhan tuo noin tuhat jäsentä tämäntyyppisen, tiettyä ammattialaa edustaville henkilöille rajatun järjestön kohdalla suht. paljon. Merkittävämpi kuin Vihreä miesliike :). --Nironen 9. toukokuuta 2010 kello 14.40 (EEST)

Nirosen viimeiseen lauseeseen on helppo yhtyä :) --Limentti 9. toukokuuta 2010 kello 18.03 (EEST)

Toisaalta tämä vertautuu niihin piirijärjestöihin, jotka on poistettu, mutta silti voisin kannattaa säilytystä pitkän iän ja ison jäsenmäärän takia. --Velma 10. toukokuuta 2010 kello 08.33 (EEST)

Äskettäin säilytettiin jonkun ammattijärjestön helsinkiläinen alajärjestö, joka Nuorten Lakimiesten tapaan oli emojärjestöään vanhempi. Potentiaalia merkittävyyteen. Tarvitaan lähteitä! -- Petri Krohn 10. toukokuuta 2010 kello 20.28 (EEST)