Keskustelu:MIPS-luku

Neutraali näkökulma

Luonnonvarojen kulutus ei välttämättä ole yhteismitallinen ekologisten ongelmien suhteen. Esimerkiksi ponnekaasut eivät kuluta paljon luonnonvaroja, mutta tuhoavat kuitenkin otsonia, mikä taas aiheuttaa ekologiasia ongelmia. Artikkeli kaipaisi siis tältä osalta lisävalaistusta ollakseen neutraali. Artikkeli kaipaisi tietenkin lisää asiaa muutenkin. Lisään artikkeliin asioita, kunhan löydän sopivia lähteitä.--Tmoisa 3. helmikuuta 2007 kello 13.28 (UTC)

Näkökulma on sittenkin melko OK. Materiaalisäästöt koituvat luultavasti yleensä luonnon kannalta hyvä asia.--Tmoisa 28. elokuuta 2007 kello 16.44 (UTC)

En nyt sanoisi että näkökulmassa on vikaa, mutta kyllä alkuperäisessä uumoilussasi on perää. Materiaalisäästöt ovat hyvä asia luonnon kannalta, mutta MIPS ei ota huomioon esimerkiksi päästöjä ja kierrätettävyyttä. Tästä olisi hyvä mainita artikkelissa. -- Piisamson 28. elokuuta 2007 kello 16.53 (UTC)