Keskustelu:Jim Ryun

Artikkeli Jim Ryun on suositeltu artikkeli.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
1.-17.1.2010	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
17.–31.1.2010	Ehdolla suositelluksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Mäkin palaan urheilun pariin. Japanilaispainijan innoittamana pyrin saamaan yksilöurheilijan suositelluksi (tai onhan siellä formuloita jo). Jim Ryun oli kova juoksija 60-luvulla. Punaista on vielä, mutta se häviää tulevien päivien aikana. Kieli tarvisi varmasti jonkunlaista huoltoa. Mutta tärkeimpänä kysymyksenä utelisin teiltä sisällön laatua. Kehitettävää, korjattavaa tai lisättävää? --PtG 1. tammikuuta 2010 kello 13.25 (EET)

Maastojuoksukauden päätyttyä hän harjoitteli entistä ahkerammin, ja juoksi kaksi kertaa viikossa.. Se oli sitä aikaa, mutta harjoitteliko oikeasti noin laiskasti?

Hän hävisi Snellille vain neljällä sekunnin sadasosalla.. Oliko todella sadasosat käytössä tuossa juoksussa? --Anr 1. tammikuuta 2010 kello 21.31 (EET)

Tarkistin ja korjasinkin itse. :) --Anr 1. tammikuuta 2010 kello 21.49 (EET)

Jeps. Ihan ajatuskatkos täällä suunnalla. :) --PtG 1. tammikuuta 2010 kello 21.51 (EET)

Ja hyvä, että korjasit myös samalla nuo virheelliset aikamerkinnät. Tajusin nuo vasta myöhemmin, enkä ollut ehtinyt niitä korjaamaan. --PtG 1. tammikuuta 2010 kello 21.52 (EET)

Pari juttua:

• Oliko 60-luvulla high schoolissa oppilaita vai opiskelijoita? oppilaita mielestäni. suomessakin lukiolaisista tuli opiskelijoita vasta joskus 90-luvulla.
• mitä lajia Ryun alkoi harjoittaa high schoolissa? ilmeisesti jotain juoksua? yleisyrheilua? vai oliko muutakin?
• "veteraanijuoksijoiden" onkos kyseessä veteraani(urheilijat) suomen- vai englanninkielen merkityksessä? ilmeisesti englannin, jolloin parempi käännös olisi kokeneet juoksijat/urheilijat.
• vois paremmin kertoa koska kyseessä on yhdysvaltojen ennätys. Mikä on kerran viitattu kansallinen ennätys? ja jos kyseessä on joku muu kuin aikuisten ennätys sekin pitää sanoa selvemmin.
• hölkkäily - ettei vaan olis jogging, joka kannattaa kääntää vain yksinkertaisesti lenkkeilyksi.
• Onkos Kansasissa tosiaan niin lyhyet kaudet edustajainhuoneen edustajilla, että Ryun ehti istua 5 kautta? Vaihtuuko siellä todellakin kyseisen vaalipiirin edustaja joka toinen vuosi? Lähteen mukaan näyttäisi olevan näin. Löytyykö toista lähdettä?
• "Demokraatit syyttivät vuonna 2006 Ryunia suosineesta talokaupasta..." huonoa kieltä korjattava
• "konservatistisimmaksi"? eikös kuitenkin vaikka konservatiivisimmaksi
• mikä on 100 % luokitus?
• "enemmistöjohtajan Tom DeLayn ja Mark Foleyn skandaalien" toivoisin paria lisäsanaa skandaaleista herrojen artikkeleihin. enemmistöjohtaja?
• "uudestisyntyneitä kristittyjä" - wikitys tähän
• Politiikon urasta voisi kertoa vähän enemmän
• elämäkerrassa 20 vuoden aukko. Varmaan kuitenkin jotain teki ammatikseen tuona aikana.
• vanhemmista ei mitään mainintaa?

Näillä muutoksilla ss-artikkeli, jos ei muuta kerrottavaa löydy. Kieli hyvää. Politiikko-kohdassa heikompaa. Gopase+f 1. tammikuuta 2010 kello 22.50 (EET)

Kiitos kommenteista. Muutama yksinkertainen muutos etenkin urheilu-urasta, tarkistan mitä muuta "yritti" high schoolissa. Lähde kyllä kertoi sen. Muutamassa kohdassa olet arveluissasi oikein, muutan ne. Politiikon urasta vaikeampi kirjoittaa kun ei ole mitään painavaa lähdettä, lähinnä vain verkkosivuja. Kirjoitan myös elämäkertaan lisää tekstiä. --PtG 1. tammikuuta 2010 kello 23.06 (EET)

Korjannut muutamia kohtia. Löysin myös sivuston, joka vetää yhteen edustajien äänestyshistoriaa: en:On the Issues ([1]). Huomenna voisin yrittää ehtiä kirjoittaa tuolta tarkempaa poliittista profiilia Ryunin mielipiteistä. --PtG 2. tammikuuta 2010 kello 00.17 (EET)

http://www.ontheissues.org/House/Jim_Ryun.htm todellakin kiinnostava sivu, mutta toi on niin laaja, että siinä voi päätyä rajatessaan sitä helposti vähän oman tutkimuksen puolelle. Gopase+f 2. tammikuuta 2010 kello 00.26 (EET)

Yhteenvetona vielä Gopasen toivomuksista seuraavat ovat täyttämättä:

• mikä on 100 % luokitus?
• "enemmistöjohtajan Tom DeLayn ja Mark Foleyn skandaalien" toivoisin paria lisäsanaa skandaaleista herrojen artikkeleihin. enemmistöjohtaja?
• Politiikon urasta voisi kertoa vähän enemmän
• elämäkerrassa 20 vuoden aukko. Varmaan kuitenkin jotain teki ammatikseen tuona aikana.
• vanhemmista ei mitään mainintaa?

En ole aivan varma kuinka laajasti ehdin nyt viikonloppuna kirjoittaa, mutta maanantaina olen viimeistään takaisin aiheen kimpussa. Vanhemmista olen löytänyt jo jonkun verran tietoa, samoin 20 vuoden aukosta. Kiitos jo kielenhuollosta muutamille käyttäjille. Lisäksi punaisten linkkien sinistys on vielä kesken. --PtG 2. tammikuuta 2010 kello 16.32 (EET)

Itsekin olin sitä mieltä, että politiikasta voisi kirjoittaa lisää. Enemmistöjohtaja on kongressin jommankumman huoneen enemmistössä olevan puolueen ryhmäjohtaja (vähemmistöjohtaja johtaa oppositiota). Lisäksi edes yksi kuva. --Arla 3. tammikuuta 2010 kello 20.08 (EET)

Mitä asioita käsittelivät ne kaksi Bushin lakiesitystä, joita vastaan hän äänesti? Oliko syy ideologinen vai esimerkiksi vaalitaktikointi? --Arla 4. tammikuuta 2010 kello 16.10 (EET)

Miltä toi poliitikko-osuus alkaa nyt näyttää? --PtG 11. tammikuuta 2010 kello 00.55 (EET)

Hyvää työtä, minusta se saattaisi jo tälläisenä päästä suositelluksi. Vähän voisi laittaa jotain ympäristöjärjestöjen kritiikistä.--Arla 12. tammikuuta 2010 kello 09.19 (EET)

Millä perusteella lakialoitteiden esimerkit on valittu? Gopase+f 12. tammikuuta 2010 kello 11.50 (EET)

Nuo kaksi lakialoitetta ovat tulleet laeiksi. --PtG 12. tammikuuta 2010 kello 12.52 (EET)

Onko lapsuudesta ja perheestä kerrottu mitään? Kerronta näyttää alkavan urheilu-urasta.--Bluto 13. tammikuuta 2010 kello 18.31 (EET)

Perheestä kerrotaan lyhyesti yksityiselämä-osiossa. Hirveästi ei ole löytynyt kerrottavaa lapsuudesta. --PtG 15. tammikuuta 2010 kello 15.56 (EET)

NRA:n A-luokitus

Voisiko joku selventää tuon Yhdysvaltain politiikkaa tuntemattomalle? --Hrrkrr31 21. tammikuuta 2010 kello 00.34 (EET)