Keskustelu:Edward Snowden

Ammatti

Snowdenin ammatiksi on käännetty teknikko. Termi on vanha suomalainen ammattitutkinto ja haiskahtaa ajalta ennen ATK-alan olemassaoloa. Tietääkseni ei Suomessa tai suomessa pahemmin ole teknikoita IT-alalla.

Englanninkielisessä Wikissä ammatiksi on kirjoitettu System administrator. Nörtit kääntäisivät tämän systeemiadministraattoriksi - lähinnä järjestelmäasiantuntija olisi suomea. Itse käyttäisin yleisempää termiä IT-asiantuntija. --Huhdanjo (keskustelu) 30. kesäkuuta 2013 kello 09.29 (EEST)

en:System administrator ohjaa fi-wikin ylläpitäjä artikkeliin, joka onkin jo artikkelissa. Pitäisikö siis tämä teknikko poistaa ammattikohdasta? --BladeJ 1. heinäkuuta 2013 kello 20.37 (EEST)

Ottamatta kantaa tittelin suomentamiseen tässä artikkelissa, niin kyllä IT-alalla Suomessakin on teknikoita, mukaan lukien allekirjoittanut, kunnes sittemmin tuli jatkettua opintoja (ja vaihdettua alaa, mikä on jo toinen juttu). --Otrfan (keskustelu) 30. kesäkuuta 2013 kello 09.36 (EEST)

Mikäs sinä nyt olet? --Käyttäjä:Kielimiliisi 3. heinäkuuta 2013 kello 18.58 (EEST)

Reaktiot Suomessa

Tarvitaanko koko osuutta ollenkaan? Lyhyesti voisi mainita että 21:n tp-hakemuksen joukkoon tuli Suomikin, mutta Suomi käsittelee vain jos hakemus tehdään Suomesta käsin. Ja siinä kaikki. Poliitikkojen reaktioita tulee helposti kaikenlaisiin asioihin, millä vain saa julkisuutta, mutta eivät ne ketään kiinnosta. --Käyttäjä:Kielimiliisi 3. heinäkuuta 2013 kello 18.58 (EEST)

Kyllä sitä varmaan ollenkaan tarvitaan, kun suomenkielisen Wikipedian lukijoita kiinnostaa Suomen politiikka muiden maiden politiikkaa enemmän. Nykyisellään tuo osio on kuitenkin ihan liian pitkä, varsinkin kun artikkelissa ei käsitellä kansainvälisiä reaktioita lainkaan.-Henswick 3. heinäkuuta 2013 kello 19.12 (EEST)

Kyllä tosiaan jonkin verran, mutta poliitikkojen jorinoita ja niihin liittyvää tekstiä voisi kyllä karsia ankarasti. --Abc10 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2013 kello 21.31 (EEST)

Tämä nyt vaikuttaa tavallista herkemmältä ja monimutkaisemmalta kysymykseltä kuin jokin satunnainen uutistapahtuma. Siksi voitaneen harkita sitä poliitikkojen kannanottokysymystä myöhemmin vähemmän akuutissa tilanteessa. Eli antaa lähteellisten olla siellä nyt. Nythän ihmiset haluavat tietää mistä on kysymys ja mitä itse kukin on sanonut. --Höyhens (keskustelu) 4. heinäkuuta 2013 kello 23.29 (EEST)

Minua ainakin juuri tämä osa kiinnostaa suuresti, siinä on sellaista mitä en tiennyt. --Seppo Linnaluoto (keskustelu) 7. heinäkuuta 2013 kello 22.02 (EEST)

Nyt on olemassa oma artikkeli paljastuksille. Poliittisten johtajien reaktioita -osioon voi lisätä Suomalaisten poliitikkojen reaktioita. --Dodi 8238 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2014 kello 12.04 (EEST)