Keskustelu:DCA-sopimus
Jakaminen uusiksi artikkeleiksi - onko järkevää?
[muokkaa wikitekstiä]"Pitäisi erotella omiin artikkeleihinsa maa kohtaiset DCA sopimkset ja sisäilyttää nykyinen artikkeli vain yleisartikkeliksi"
Joku siis ehdottaa, että artikkeli tulisi jakaa uusiksi artikkeleiksi, jokaisen maan DCA-sopimuksesta oma artikkeli. En kannata, koska nykyisessä artikkelissa käsitellään Suomen ja sen lähialueen sopimuksia. Aihe on nyt ajankohtainen. Myös artikkelin muuttamista "yleismaailmalliseksi" on ehdotettu. Yleisartikkeli jäisi taas "tyngäksi", koska jokaisen maan DCA-sopimus on hieman erilainen. Jokaisella maalla on omat erityspiirteensä omissa sopimuksissaan ja siksi on mielestäni DCA-sopimuksesta kerrottaessa järkevää kertoa niistä tässä samassa artikkelissa. Miksi samassa artikkelissa käsitellään useaa eri maata? Koska esimerkiksi ydinasekysymys on ratkaistu eri tavalla eri pohjoismaissa ja sopimuksissa Yhdysvaltojen käyttöön luovutettujen alueiden määrä ja laatu poikkeaa toisistaan. Onko esimerkiksi Bulgaarian DCA-sopimuksella merkitystä Suomen Wikipediassa niin paljon, että siitä tulisi tehdä oma artikkeli? En usko. Jos joku haluaa alkaa artikkelia pilkkomaan, niin onnea! MailariX (keskustelu) 3. heinäkuuta 2024 kello 15.09 (EEST)
- Jakaminen on siinä mielessä järkevää, että nyt tämä on luokiteltu Suomen politiikkaan, vaikka tämä käsittelee monien eri maiden sopimuksia. Helppohan tästä nämä on pilkkoa, eikä varsinaisesti Bulgarian DCA-sopimusta tarvi tästä suoraan tehdä, koska sille ei ole mitään sisältöä vielä olemassakaan. --PtG (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 23.47 (EEST)
- Mitä "yleisartikkeliin" jää, jos jokainen sopimuksesta tehdään oma artikkeli? "Yleisartikkeli" jää tyngäksi jos siinä ei saa kirjoittaa mitään sopimusten sisällöstä..... Sisältö kun muodostuu nyt eri maiden sopimusten sisällöstä. MailariX (keskustelu) 18. elokuuta 2024 kello 21.25 (EEST)
- Ja sitten vielä artikkelissa on huomautus "Tässä artikkelissa tai sen osassa aihetta käsitellään lähinnä Suomen tai suomalaisten näkökulmasta." Eli nyt kun artikkeeliin on tuotu tietoa myös naapurimaiden vastaavista sopimuksista halutaankin ne osat omiksi artikkeleiksi. Toinen haluaa toista ja toinen toista? MailariX (keskustelu) 25. lokakuuta 2024 kello 18.07 (EEST)
- Mitä "yleisartikkeliin" jää, jos jokainen sopimuksesta tehdään oma artikkeli? "Yleisartikkeli" jää tyngäksi jos siinä ei saa kirjoittaa mitään sopimusten sisällöstä..... Sisältö kun muodostuu nyt eri maiden sopimusten sisällöstä. MailariX (keskustelu) 18. elokuuta 2024 kello 21.25 (EEST)